Решение № 2-999/2024 2-999/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-999/2024

Дело № 2-999/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, заинтересованное лицо Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе обратилась в горсуд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи: орудия добычи (вылова) ВБР вида «сеть ставная», имеющего следующие характеристики: лесковая, одностенная, длиной 30 м., высотой сетного полотна 1 м., размером ячеи 30 х 30 мм., сетное полотно светло-желтого цвета, бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, и передаче указанного движимого имущества в распоряжение МТУ Росимущества по Республике Крым и городу Севастополю. Требования мотивированы тем, что указанные сети были обнаружены должностными лицами Службы в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, на удалении 70 м. от береговой линии с. Заводское Ленинского района Республики Крым, находилось в акватории без какой-либо маркировки, имеющей информацию о принадлежности к пользователю морских биологических ресурсов. С целью установления владельца имущества были направлены соответствующие запросы в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым и в Администрацию Ленинского района Республики Крым, однако, владельца указанного имущества установить не удалось. Указанное имущество хранится в отделении (позг) в н.п. Багерово Службы в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым. Поскольку установить личность собственника сети возможным не представилось, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, заявителем заявлены рассматриваемые требования о признании права федеральной собственности на движимую вещь: орудие добычи (вылова) ВБР вида «сеть ставная», имеющее следующие характеристики: лесковая, одностенная, длиной 30 м., высотой сетного полотна 1 м., размером ячеи 30 х 30 мм., сетное полотно светло-желтого цвета, и передаче указанного движимого имущества в распоряжение МТУ Росимущества по Республике Крым и городу Севастополю.

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, от представителя заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, от представителя заинтересованного лица Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд указывает следующее.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается, что должностными лицами Службы в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым 30.06.2022 г. на удалении 70 м. от береговой линии с. Заводское Ленинского района Республики Крым обнаружено орудие добычи (вылова) ВБР вида «сеть ставная», со следующими характеристиками: лесковая, одностенная, длиной 30 м., высотой сетного полотна 1 м., размером ячеи 30 х 30 мм., сетное полотно светло-желтого цвета, о чем составлен акт № 63 об обнаружении имущества при отсутствии владельца (л.д. 5).

Указанная сеть находилась в акватории без какой-либо маркировки, которая бы позволила установить информацию о принадлежности сети конкретному владельцу, в связи с чем, с целью установления владельца имущества Службой в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым были направлены соответствующие запросы в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым и в Администрацию Ленинского района Республики Крым (л.д. 9-10, 12-13).

Из полученных на запросы ответов следует, что установить владельца обнаруженного орудия вылова возможным не представилось (л.д. 11, 14).

Таким образом, личность владельца сети не установлена, права на указанное имущество до настоящего времени никто не заявил; указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания движимой вещи бесхозяйной, поскольку собственник имущества самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения, что свидетельствует об отказе собственника от своих прав на найденную заявителем лесковую сеть, которая 30.06.2022 передана на хранение в отделение (позг) в г. Щелкино Службы в г. Керчи, о чем составлен акт приеме-передачи изъятых вещей на хранение от 30.06.2022 (л.д. 8).

Доказательства, опровергающие приведенные в заявлении доводы, суду не предоставлены, материалы дела таковых не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении движимого имущества в федеральную собственность подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, заинтересованное лицо Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать прафо федеральной собственности на движимую вещь: орудие добычи (вылова) ВБР вида «сеть ставная», имеющее следующие характеристики: лесковая, одностенная, длиной 30 м., высотой сетного полотна 1 м., размером ячеи 30 х 30 мм., сетное полотно светло-желтого цвета, и передать движимое имущество в распоряжение МТУ Росимущества по Республике Крым и городу Севастополю.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 г.

Судья Захарова Е.П.