Приговор № 1-191/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017Дело № 1-191/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 20 октября 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р., подсудимых:- ФИО1 и его защитника адвоката Басыйрова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО2 и его защитника адвоката Суфияровой Ф.Ш., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО3 и его защитника адвоката Сопильняк М.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование полное среднее, холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование не полное среднее, холостого, не работающего, студент ІІ курса Нефтекамского многопрофильного колледжа, Гр. 21, автомеханик, призывника, 10. Наличие суди ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.228 УК РФ), ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО3 находясь в <адрес> возле торгового комплекса «Великан», расположенный по <адрес> «а» совместно ФИО2 и ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, зная о месте произрастания дикорастущей конопли на участке местности возле церкви <адрес>, предложил изготовить из частей дикорастущей конопли наркотическое средство для собственного употребления. На предложение ФИО3-ФИО1 и ФИО2 согласились, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 часов ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 находясь на участке местности, на расстоянии <адрес>, увидели произрастающие кусты дикорастущей конопли, и без цели сбыта решили собрать её листья для последующего личного употребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ФИО3 в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1 стал собирать листья дикорастущей конопли, срывая их руками и складывая в рюкзак заранее им приготовленный, чем незаконно приобрел наркотическое средство. Собрав в рюкзаки листья дикорастущей конопли, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 незаконно храня его при себе, направились на своих велосипедах в <адрес>. Около 21-15 часов ФИО3, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на участке местности возле <адрес>. В ходе личного досмотра у гр. ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в рюкзаках была обнаружена и изъята растительная масса темно-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО3 растительное вещество массой 261,15 г. после высушивания, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО2 растительное вещество массой 189,58 г. после высушивания, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 растительное вещество массой 121,78 г. после высушивания, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). ФИО3 действуя совместно и согласованно с ФИО2, и ФИО1 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой 572,51 г. после высушивания. Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления Правительства РФ ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № весом свыше 100 грамм, но не более 100000 гр. относится крупному размеру. Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласились, вину свою признали, в содеянном раскаялись и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель суду заявил, что не возражает постановлению приговора в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым и с которым они полностью согласились, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновных. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает признание ими своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказания: - ФИО1 - три года шесть месяцев лишения свободы; - ФИО3 - три года шесть месяцев лишения свободы; - ФИО2 - три года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденным наказание считать условным с установлением испытательного срока один год. В период испытательного срока возложить на осужденных обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по установленному графику, не выезжать без ее разрешения за пределы места жительства и не покидать его с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Меру пресечения осужденным подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: изъятый у гр. ФИО3, тряпичный рюкзак черного цвета с наркотическим средством -каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 261,15 г., изъятый у гр. ФИО1 тряпичный рюкзак защитного цвета с. наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 121,78 г. в высушенном виде, а также два полимерных пакета черного цвета, упакованные в бумажный пакет №.7, изъятый у гр. ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 189,58 г упакованные в бумажные пакеты №№,2,3 и рюкзак сине- белого цвета, упакованный в полимерный пакет черного цвета, растительное вещество (растение рода Cannabis), состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян (без корневой системы), массой 8,20 г. после высушивания, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, упакованный в бумажный пакет №, смывы с рук, изъятые на марлевый тампон у гр. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и упакованные в бумажные пакеты №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения ими копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |