Решение № 2А-561/2020 2А-561/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-561/2020

К делу №2а-561/2020

23RS0012-01-2020-000364-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 марта 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковник полиции ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК №«...» УФСИН России по <адрес>. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом ФИО3, установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Игнорируя возложенные административные ограничения ФИО3 допустил совершение административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности, а также против здоровья населения и общественной нравственности.

Административный истец просил суд продлить ФИО3 административный надзор на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом Краснодарского края ограничений (обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ поскольку ранее установленные ограничения не оказали на него достаточного профилактического воздействия.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

В своём заключении помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО4, настаивала на удовлетворении заявленных требований административного истца.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеются постановления об административных правонарушениях, согласно которым установлено, что ФИО3 в период административного надзора совершены административные правонарушения, направленные на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбывания наказания.

При таких обстоятельства учитывая, что ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 26.02. 2026.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ФИО3 в период действия, установленного в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых против общественного порядка и общественной безопасности, а второе против здоровья населения и общественной нравственности, а также, принимая во внимание, что в настоящее время судимость у ФИО3 не погашена в установленном законом порядке и может быть погашена не ранее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу и считает правильным продлить установленный ранее административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

Продление срока административного надзора направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дисциплинировать ФИО3 и способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> город ФИО1 <адрес> «б»-61, административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Председательствующий -