СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-504/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-504/2018

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Уголовное

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 23 октября 2018 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока – помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Ж.Р. Хачатрян, А.В. Колокольцевой,

защитника-адвоката А.Г.Ильина, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Сковпень Д.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не военнообязанной, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> ФИО7 продавцом – кассиром, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела, без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,02 г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила в левом кармане плаща, надетом на ней, для дальнейшего употребления, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и доставлена в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО2 было изъято при проведении личного досмотра.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершенном преступлении и подтвердила, что при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривает правовую оценку совершенного ею деяния.

Защитник ФИО2 - адвокат А.Г.Ильин поддержал ходатайство подсудимой ФИО2

Государственный обвинитель А.В. Колокольцева в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлению небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая на учете в психоневрологическом диспансере и в краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой и свидетельствующие о возможном наличии в ее действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>), явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимой, что свидетельствует о ее раскаянии, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья ФИО2, наличие на иждивении бабушки и состояние здоровья последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновной будет наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, личность ФИО1, обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки, а также малолетнего ребенка, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на нее обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции, являться раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, пройти консультацию у врача –нарколога.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор <адрес><адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,99 г.; фрагмент полимерной пленки черного цвета; фрагмент пористой бумаги белого цвета и фрагмент нити белого цвета, пустой бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер); два пакетика со смывами, упакованные в первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденной в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.З. Гладких