Приговор № 1-301/2021 от 17 ноября 2021 г. по делу № 1-301/2021

Дело № 1-301/2021

УИД 26RS0035-01-2021-003418-30


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Лапотникова С.М., Поминова С.В., Степанова Э.С.,

подсудимого Черныша А.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Еникеевой Р.М. представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а так же ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гулько А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Черныша Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черныш А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, Черныш А.С., находясь на законных основаниях в <адрес>, где ранее совместно Черныш А.С. проживал с П.Н.Р., убедившись, что последняя спит и за его действиями никто не наблюдает, зашел в спальную комнату, где с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, взял из женской сумки банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую П.Н.Р. оснащенную функцией бесконтактной дистанционной оплаты без ввода ПИН-кода.

После чего, Черныш А.С. в период времени с 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств с банковского счета П.Н.Р. №, посредством использования карты ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя П.Н.Р. и оснащенной функцией бесконтактной дистанционной оплаты без ввода ПИН-кода, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, преступный характер своих действий, без ведома и разрешения держателя карты, в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, тайно похитил денежные средства с банковского счета, произведя оплату множества покупок промышленного и продовольственного характера на общую сумму 6606 рублей 77 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 22 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Акварель», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 11 часов 57 минут на сумму 116 рублей, в 12 часов 22 минуты на сумму 160 рублей, то есть двумя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 276 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 16 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Пивной погребок», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 12 часов 10 минут на сумму 127 рублей, в 12 часов 16 минут на сумму 137 рублей, в 14 часов 16 минут на сумму 86 рублей, то есть тремя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 350 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 54 минут до 04 часов 11 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> заезд Климова, 34, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 03 часа 54 минуты на сумму 28 рублей 99 копеек, в 04 часа 01 минуту на сумму 195 рублей 91 копейку, в 04 часа 11 минут на сумму 363 рубля 51 копейку, то есть тремя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 588 рублей 41 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 31 минут по 12 часов 34 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 04 часа 31 минуту на сумму 265 рублей, в 04 часа 36 минут на сумму 29 рублей, в 12 часов 19 минут на сумму 266 рублей, в 12 часов 34 минуты на сумму 534 рублей, то есть четырьмя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 1094 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут по 17 часов 06 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> заезд Климова, 34/1, корпус 1, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 16 часов 15 минут на сумму 563 рубля 94 копейки, в 17 часов 04 минуты на сумму 180 рублей, в 17 часов 04 минуты на сумму 458 рублей 43 копейки, в 17 часов 06 минут на сумму 49 рублей 99 копеек, то есть четырьмя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 1252 рублей 36 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 53 минут по 10 часов 42 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Продукты» и в указанном магазине в отделе ООО «Олимп», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 08 часов 53 минуты на сумму 602 рубля, в 08 часов 53 минуты на сумму 602 рубля, в 10 часов 42 минуты на сумму 260 рублей, то есть тремя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 1464 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 43 минут по 10 часов 44 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Продукты» ИП С.И.В., расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., оплатил товар в 10 часов 43 минуты на сумму 216 рублей, в 10 часов 44 минуты на сумму 195 рублей 91 копейку, в 04 часа 11 минут на сумму 115 рублей, то есть двумя платежами, оплатил покупку товара на общую сумму 331 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Алко Гусь», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., одним платежом, оплатил покупку товара на общую сумму 633 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Пивмаркет», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., одним платежом, оплатил покупку товара на общую сумму 479 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут, Черныш А.С., находясь в магазине «Пиво Легко», расположенном по <адрес>, бесконтактным способом, через терминал оплаты, при помощи платежной карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей П.Н.Р., одним платежом, оплатил покупку товара на общую сумму 139 рублей.

Всего, в период времени с 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Черныш А.С. тайно похитил денежные средства с банковского счета П.Н.Р. № в размере 6 606 рублей 77 копеек, причинив тем самым П.Н.Р. имущественный вред на общую сумму 6 606 рублей 77 копеек, который для последней является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Черныш А.С. заявил о признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, суду пояснил, что тайно взял из женской сумки банковскую карту П.Н.Р., на которой имелся знак «Wi-Fi», то есть оплату картой можно производить без ввода пин-кода, чтобы совершить хищение денежных средств с банковского счета путем приобретения товаров и оплаты их стоимости указанной картой. Таким образом, совершил несколько покупок товаров в магазинах <адрес>. В содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб причиненный преступлением потерпевшей.

Кроме признания вины подсудимым Чернышом А.С., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей П.Н.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на её имя в ПАО «Сбербанк» была оформлена банковская карта с функцией бесконтактной системы оплаты. ДД.ММ.ГГГГ вечером она последний раз использовала в магазине банковскую карту, и затем хранила её в женской сумке. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила пропажу банковской карты и предположила, что её мог похитить Черныш А.С. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Чернышом А.С., но последний стал отрицать, что он взял банковскую карту. После чего она заблокировала банковскую карту и обратилась в полицию. Хищением денежных средств со счета в банке ей был причинен ущерб в сумме 6606 рублей 77 копеек, который является для неё значительным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ Черныш А.С. возместил ущерб причиненный преступлением, принес свои извинения.(том 1 л.д. 59-61, 151-152).

Показаниями свидетеля С.Р.Г. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по Шпаковскому району. У него на исполнении находилось поручение следователя по факту хищения денежных средств, принадлежащих П.Н.Р. В ходе проведения ОРМ был установлен Черныш А.С., который пожелал написать явку с повинной, и сообщил, что он без согласия П.Н.Р. взял банковскую карту. После чего совершил хищение денежных средств со счета карты путем нескольких покупок в магазинах <адрес>. (том 1 л.д. 180-181).

Показаниями свидетеля Б.Е.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки товара Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 147-150).

Показаниями свидетеля С.И.О. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине и осуществляла отпуск товара покупателям, как наличным, так и безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 138-141).

Показаниями свидетеля П.Н.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине и осуществляла отпуск товара покупателям, как наличным, так и безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 129-132).

Показаниями свидетеля П.И.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пиво Легко» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 120-123).

Показаниями свидетеля Ж.М.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пивмаркет» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 111-114).

Показаниями свидетеля Д.О.О. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Алко Гусь» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля Л.О.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 93-96).

Показаниями свидетеля Я.А.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес> В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 86-87).

Показаниями свидетеля В.А.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в магазине «Пивной Погребок» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 79-80).

Показаниями свидетеля К.А.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Акварель» расположенном по <адрес>. В магазине имеется возможность оплаты товара безналичным способом, в том числе банковскими картами имеющими возможность бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине осуществлял покупки Черныш А.С., при этом расплачивался безналичным способом оплаты. (том 1 л.д. 72-73).

Вещественным доказательствами: выпиской движения денежных средств по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя П.Н.Р.; банковской картой ПАО «Сбербанк России» № открытой на имя П.Н.Р.

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр квартиры № расположенной по <адрес>. (том 1 л.д. 5-6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Магнит» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 88-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Акварель» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 67-71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пивной погребок» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 74-78).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Алко Гусь» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 97-101).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пивмаркет» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 106-110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Пиво Легко» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения продуктового магазина расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 133-137).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Продукты» расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 142-146).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении расположенном по <адрес> у подозреваемого Черныша А.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя П.Н.Р. (том 1 л.д. 51-54).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Черныш А.С. указал обстоятельства и места совершения преступления. (том 1 л.д. 165-179).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя П.Н.Р.; выписка движения денежных средств по лицевому счету банковской карты П.Н.Р. (том 1 л.д. 153-159).

Иными документами:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черныш А.С. признался в совершении хищения денежных средств со счета банковской карты П.Н.Р. (том 1 л.д. 29). Объяснением Черныша А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чернышу А.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 144 УПК РФ, и он дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. (том 1 л.д. 30-31).

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Черныша А.С. в совершении преступления.

Действия подсудимого Черныша А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Чернышу А.С. суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черныша А.С. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черныша А.С. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого деяния, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации и месту жительства, а также состояние здоровья Черныша А.С.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Черныша А.С., судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Черныша А.С. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы Чернышу А.С. назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным исправление и перевоспитание Черныша А.С. без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения к подсудимому Чернышу А.С. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения Черныша А.С. и его семьи, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Черныша Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышу Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Черныша Александра Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Чернышу Александру Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку движения денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя П.Н.Р., - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя П.Н.Р., женскую сумку белого цвета, считать переданными по принадлежности П.Н.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов