Постановление № 5-119/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-119/2021

Дело №

60RS0№-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Опочка

Псковской области 25 марта 2021 года

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Белова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, имеющего ежемесячный доход в размере 20 000 рублей, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2020 года в 02 час 20 мин ФИО1, находясь на территории котельной СП Макушинская средняя школа по адресу: д. <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФЮИ, умышленно нанес 4-5 ударов кулаком руки в область лица последнего. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФЮИ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков глаз, ран верхней и нижней губы, травматического отека переносицы, верхней губы, левой щеки, которые оцениваются как не повлекшие вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФЮИ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФЮИ

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 № 1786, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; протоколом принятия устного заявления от ФЮИ о совершении в отношении него правонарушения ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2021; выпиской из КУСП № 3165 от 07.11.2021; объяснениями ФЮИ, ФИО1, КЛВ, ФВИ; заключением эксперта № 387 от 17.12.2020.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный штраф в минимальном размере.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нем отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий» по Псковской обл.), ИНН <***>, ОКТМО 58629101, КПП 601201001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ, БИК 045805001, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880460210601349034.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.В. Белова