Приговор № 1-135/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-135/2023

дело № 1-135/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск Челябинской области 6 июня 2023 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием гос. обвинителей Ростовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кальницкой Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС ССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: респ. АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в вечернее время, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу своего проживания: АДРЕС. В этот момент, у ФИО1, достоверно знающего, что на территории домовладения его соседа Потерпевший №1, расположенного по адресу: АДРЕС, в свободном выгуле находятся свиньи и поросята, с целью дальнейшего употребления в пищу, возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо поросенка, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с 18 на ДАТА, ФИО1, пришел к территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: АДРЕС, где убедившись, что Потерпевший №1 на территории огорода отсутствует, и его действия остаются тайными для окружающих, перелез через металлическое ограждение в огород. Находясь в огороде домовладения Потерпевший №1, ФИО1 руками схватил одного из поросят, которые находились в огороде и при помощи имеющегося у него ножа умертвил.

С принадлежащим Потерпевший №1 поросенком ФИО1 с места совершения преступления скрылся, незаконно обратив его в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, у психиатра на учете не состоит.

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (проверка показаний на месте на л.д. 94-100, протокол осмотра места происшествия на л.д. 17-26), неудовлетворительное состояние здоровья, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного; обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания - предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по преступлению судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 о взыскании 10 000руб. в связи с признанием подсудимым подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

-обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- разделанную тушку поросенка, оставить по принадлежности Потерпевший №1, освободив его от ответственного хранения;

- мужские ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, вернуть ФИО1,

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: