Приговор № 1-479/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-479/2018Дело ... Именем Российской Федерации 26 октября 2018 года г. Уфа РБ Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М., при секретаре судебного заседания Черновой Д.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М., обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Евграфова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого: - < дата > Советским районным судом ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. - < дата > Советским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда ... от < дата > отменено, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда ... от < дата > с заменой не отбытого срока на 1 год 7 месяцев 23 дня на исправительные работы. Постановлением Советского районного суда ... от < дата > неотбытый срок исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 3 дня. Освобожден < дата > по отбытии срока. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. < дата > в 00.20 часов ФИО1 был задержан сотрудниками батальона полиции ... ППСП УВД по РФ и в момент задержания выкинул полимерный пакетик с клипсой, обмотанной изолентой красного цвета с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,238 гр., на землю возле себя. < дата > с 00.40 по 01.10 часов в ходе осмотра места происшествия возле ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанной изолентой красного цвета с веществом внутри, ранее выброшенное ФИО1, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,238 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > за ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамма и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,970 гр. Превышает указанную и является значительным размером. Таким образом, ФИО1 указанными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ФИО1 суд оставляет по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив. При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаруживается наличие синдрома зависимости от психостимуляторов, средней степени, нуждается в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В связи с чем суд назначает принудительное лечение. Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1, преступление совершил при рецидиве, склонен совершению преступлений, страдает наркоманией, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.. Срок наказания исчислять с < дата >. В соответствии ч.2 ст.99 УК РФ назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья: подпись Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |