Решение № 12-119/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-119/2020




К делу №12–119/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «27» июля 2020 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 19.06.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 19.06.2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В жалобе, поданной в Ейский городской суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить и назначить ей наказание в виде административного штрафа. В жалобе указывает, что с назначенным наказанием не согласна, является индивидуальным предпринимателем, имеет доход и может оплатить административный штраф. Обязательные работы ей будет трудно выполнять по состоянию здоровья и осуществления предпринимательской деятельности.

Заявитель в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18.06.2020 года в 17 часов 25 минут, ФИО1, в <адрес>, управляла автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, будучи лишенной управления транспортными средствами.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признала. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и установлении личности в протоколе разъяснения прав по делу об административном правонарушении указала, что официально не работает, документов о состоянии своего здоровья не представила.

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание назначено с учетом личности нарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Оснований для отмены постановления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 19.06.2020 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ