Апелляционное постановление № 10-10/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 10-10/2017

Дело № 10-10/2017 Копия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Лукманова Р.У., Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Валеева Е.Г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Белоглазовой Н.С. на приговор мирового судьи судебного участка <№> по ... от 10 января 2017 года, которым

ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес обезличен>, работающий кровельщиком в ОАО «...», со ... образованием, разведённый, имеющий на иждивении двоих детей (...), гражданин ..., военнообязанный, не являющийся инвалидом, ранее судимый:

- <дата обезличена> ... судом ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

- <дата обезличена> ... судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата обезличена> ... судом ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата обезличена> отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка <№> по ... от 10 января 2017 года, ФИО1 признан виновным в тайных хищениях имущества ООО ... «...» <дата обезличена>, около 12.00 час., на сумму ... руб., и <дата обезличена>, около 01.00 час., на сумму ... руб., то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом приговоре.

Приговором от 10.01.2017 также решена судьба гражданского иска.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Не согласившись с приговором мирового судьи от 10.01.2017, помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Белоглазова Н.С. принесла апелляционное представление, в котором просит в связи несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости приговор от 10.01.2017 изменить и назначить наказание, соразмерное совершенному преступлению.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 заявил о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку ему не вручена надлежащая копия приговора, 10.01.2017 ему была вручена копия постановления, и просил возвратить уголовное дело в суд первой инстанции.

Защитник осужденного – адвокат Ахметов Э.Д. поддержал позицию осужденного ФИО1

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 и государственный обвинитель Валеев Е.Г. не возражали против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения уголовного дела мировому судье для вручения подсудимому ФИО1 копии приговора от 10.01.2017.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 312 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Согласно ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ апелляционные жалобы, представления приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Положениями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалобы, представления на приговор или иное решение первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Эти требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Как следует из материалов дела, 10.01.2017 судом первой инстанции в отношении осужденного ФИО1 оглашены приговор и постановление. Сведения о вручении приговора осужденному ФИО1, в материалах уголовного дела не содержатся.

По смыслу закона, при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснение права подачи на них возражения в письменном виде и срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Доводы осужденного ФИО1 о не вручении ему копии приговора от 10.01.2017 подтвердились в суде апелляционной инстанции, это обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вручения осужденному копии приговора, предоставления ему возможности обжалования судебного решения в установленный законом срок и выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка <№> по ... для вручения осужденному копии приговора и выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.А. Кислова

Подлинник апелляционного постановления находится в материалах уголовного дела № 10-10/2017 (1-1/2017).