Приговор № 1-200/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-200/2025




Дело № 1-200/2025

УИД 52RS0006-01-2025-000433-42


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 12 ноября 2025 года

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката адвокатской конторы Сормовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Большаковой Г.И., представившей удостоверение №, и ордер № от 04.04.2025г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Варченко В.А., Калинкиной И.М. В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, содержавшегося под стражей с 07.10.2025 года на основании постановления Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 24.06.2025 года, судимого:

- 28.10.2016 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 02.05.2017 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.10.2016 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 28.10.2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и наказания, назначенного по ст.70 УК РФ, наказания, назначенного по приговору от 09.12.2016 года, осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев; 24.07.2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 24.01.2022 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 25.12.2023 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


24 января 2022 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 15 февраля 2022 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, ранее неоднократно судимого, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года, по инициативе ФКУ ИК № 1 ГУФСИН России по Нижегородской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет со следующими административными ограничениями в виде: 1) Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; 2) Запретить поднадзорному выезд за пределы территории Нижегородской области; 3) Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 4) Обязать поднадзорного являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Согласно решению суда срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии наказания.

10 января 2024 года ФИО2 прибыл в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду и в отношении него вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 указал место жительства по адресу: <...>, ком. 12.

04 марта 2024 года от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>.

Впоследствии, в точно неустановленное дознанием время, в период времени с 04 марта 2024 года по 24 апреля 2024 года, ФИО2, действуя умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, заведомо понимая, что оставление места жительства без уведомления не позднее, чем за три рабочих дня до перемены места жительства органа, осуществляющего административный надзор, является незаконным, без уважительных причин, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 04 марта 2024 года по 24 апреля 2024 года, более точное время дознанием не установлено, скрылся от органа, осуществляющего административный надзор, не уведомляя органы внутренних дел о новом месте жительства, не исполняя ограничений, установленных в отношении него решением Семеновского районного суда г.Н.Новгорода от 16 августа 2023 года.

24 апреля 2024 года ФИО2 был объявлен в розыск, в отношении последнего было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место осуществления административного надзора.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО2, действуя умышленно, продолжил уклоняться от административного надзора, обязанностей по административному надзору не исполнял до момента задержания сотрудниками полиции 15 августа 2024 года.

Кроме того, 24 января 2022 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 15 февраля 2022 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, ранее неоднократно судимого, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года, по инициативе ФКУ ИК № 1 ГУФСИН России по Нижегородской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет со следующими административными ограничениями в виде: 1) Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующих суток; 2) Запретить поднадзорному выезд за пределы территории Нижегородской области; 3) Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 4) Обязать поднадзорного являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Согласно решению суда срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии наказания.

10 января 2024 года ФИО2 прибыл в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду и в отношении него вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 указал место жительства по адресу: <адрес>

04 марта 2024 года от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>

15 августа 2024 года от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>

Впоследствии, в точно неустановленное дознанием время, в период времени с 15 августа 2024 года по 30 октября 2024 года, ФИО2, действуя умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, заведомо понимая, что оставление места жительства без уведомления не позднее, чем за три рабочих дня до перемены места жительства органа, осуществляющего административный надзор, является незаконным, без уважительных причин, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 15 августа 2024 года по 30 октября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, скрылся от органа, осуществляющего административный надзор, не уведомляя органы внутренних дел о новом месте жительства, не исполняя ограничений, установленных в отношении него решением Семеновского районного суда г.Н.Новгорода от 16 августа 2023 года.

30 октября 2024 года ФИО2 был объявлен в розыск, в отношении последнего было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место осуществления административного надзора.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО2, действуя умышленно, продолжил уклоняться от административного надзора, обязанностей по административному надзору не исполнял по 06 декабря 2024 года.

Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений подсудимый ФИО2 признал полностью.

Подсудимым ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Большакова Г.И. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора по 15.08.2024 года) самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора по 06.12.2024 года) самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО2 совершил два преступления небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, с 02.10.2020 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями для здоровья) употребление каннабиоидов, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 15.01.2025 года ФИО2, каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в проведении стационарной судебно- психиатрической экспертизы не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (л.д. 166-167).

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний и подлежащего уголовной ответственности и наказанию. В силу изложенного, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2 у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние ФИО2 в содеянном, его состояние здоровья и имеющиеся заболевания, в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Применительно к неснятым и непогашенным судимостям по приговору Московского районного суда г. Н. Новгорода от 28.10.2016 года, по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 02.05.2017 года и по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 24.01.2022 года обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Указанные судимости имели правовое значение для установления над ФИО2 административного надзора, поскольку были учтены при определении особо опасного рецидива применительно к судимости по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 24.01.2022 года и наделили его признаком субъекта преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает рецидив как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В виду постановления приговора в особом порядке при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

С учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенных преступлений и вышеуказанных данных о личности подсудимого, имеющего устойчивую тенденцию к совершению противоправных действий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, считает, что менее строгий вид наказания несоразмерен содеянному, не будет служить целям восстановления социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение цели наказания по исправлению ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с изложенным, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание суд назначает с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора по 15.08.2024 года) в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора по 06.12.2024 года) в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание

в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период времени содержания его под стражей с 07.10.2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов, а именно: титульный лист дела административного надзора № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОП№8 УМВД России по г.Н.Новгороду); сопроводительное письмо начальнику ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду; предписание ФИО2 из ФКУ ИК-1; приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода о 24.01.2022 года; справка об освобождении ФИО2 из ФКУ ИК-1; характеристика из ФКУ ИК-1 на ФИО2; справка о поощрениях и взысканиях осуждённого ФИО2 из ФКУ ИК-1; решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.08.2023 года; уведомление начальника ФКУ ИК-1; заключение о заведении дела административного надзора на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; анкета поднадзорного лица – ФИО2; предупреждение ФИО2; предупреждение ФИО2; информационная карточка на поднадзорное лицо - ФИО2; сторожевой листок на ФИО2; решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 29.02.2024 года; заявление ФИО2 о смене места жительства; рапорт ФИО3; решение о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; заявление ФИО2 о смене места жительства; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждение ФИО2; предупреждение ФИО2; решение о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; рапорт ФИО4 рапорт ФИО4 постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его; справка о личности разыскиваемого поднадзорного лица; задание по розыску поднадзорного лица; задание по розыску поднадзорного лица; задание на проверку поднадзорного лица, самовольно оставившего избранное место жительства, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Г.В. Дмитриева



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Сормовского района г. Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ