Решение № 2-850/2019 2-850/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-850/2019

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-850/2019

УИД № 26RS0010-01-2019-001037-27


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 15 апреля 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

с участием:

представителя истца отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу в лице ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения: ..., 1999 г.в.

Оружие - это специфический предмет, который предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814-98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, в этом случае право собственности прекращается.

В соответствии со ст. 13, п. 3 ч. 1ст. 26 Федерального закона «Об оружии» ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, изъятие оружия и патронов к нему у граждан производится полицией в следующих случаях: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и(или) разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу в отношении ФИО2 был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия в связи с изъятием лицензии на хранение и ношение оружия ...№, 1999 г.в.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Просит прекратить право собственности на принадлежащие ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>., одну единицу оружия – ...№, 1999 г.в., с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей собственнику вырученной суммы.

В судебном заседании представитель истца отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в иске. Просила прекратить право собственности на принадлежащие ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>., одну единицу оружия – ...№, 1999 г.в., с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей собственнику вырученной суммы.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив суд об уважительности причин своего отсутствия.

Суд принимает во внимание, что ответчику было известно о наличии спора, однако он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, своих возражений на заявленные исковые требования не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом доводов представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему – ...№, 1999 г.в. Срок действия указанного разрешения на право ношения оружия самообороны истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.26 Закона РФ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 3 ст. 13 Закона РФ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Закона РФ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных п.п. 2-10 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Судом установлено, что приговором Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, заключением от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано и изъято разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Георгиевский», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ...№, 1999 г.в., на имя ФИО2.

Данное обстоятельство, являющееся юридически значимым при разрешении данного спора, суд считает установленным, которое свидетельствует об отсутствии у ФИО2 предусмотренного законом разрешения, и, следовательно, права на хранение и ношение оружия, и является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на указанное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ...№, 1999 г.в. изъято у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> направлено на хранение в КХО МО МВД России «Георгиевский».

Оружие, изъятое в связи с аннулированием в установленном порядке лицензий и (или) разрешения, предусмотренных требованиями ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 года, находится на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований начальника отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, которые подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на оружие ...№, 1999 г.в. с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей ему вырученной суммы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Маслов



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Анатолий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ