Приговор № 1-160/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-160/2018

Дело №1-160/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 июня 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Василенко Е.В.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимый ФИО1,

защитник адвокат Василенко Ю.С.,

представившая удостоверение № от 29.01.2014 года и ордер № от 18.06.2018 г.,

секретарь судебного заседания Чешуйко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце сентября – начале октября 2017 года, находясь на обочине дороги, граничащей с сельскохозяйственным полем, в 300 (трехсот) метрах на север от дорожного знака обозначающего населенный пункт «Мирный» в сторону <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал дикорастущий куст растения конопля, и, с целью его дальнейшего использования, принес на территорию своего домовладения № <адрес>, где с дикорастущего куста растения конопля оборвал листья и части растения, которые подготовил к употреблению (высушил, измельчил), в результате чего получил наркотик растительного происхождения марихуана. Подготовленный наркотик марихуана, ФИО1 уложил в газетный сверток, которой стал незаконно хранить на территории занимаемого им домовладения в хозяйственной постройке – «сарай» до апреля месяца 2018 года.

Затем, в апреле 2018 года, с целью дальнейшего употребления наркотика марихуана, ФИО1 газетный сверток с марихуаной перенес в свое домовладение № <адрес>, где стал незаконно хранить в комнате (прихожая) на подоконнике, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

29.04.2018 года в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения обыска домовладения № <адрес>, в домовладении в комнате (прихожая) при входе в дом, справа от входной двери, внутри деревянной тумбочки (раковины) была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанным дном, на внутренних стенках которой имелся налет вещества темного цвета, с характерным запахом конопли и гари, согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года – растительное вещество темно – коричневого цвета с запахом конопли и гари, обнаруженное на внутренней поверхности прозрачной полимерной бутылки, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенного при температуре + 110С…+115С, до постоянной массы, составила: 0.08 грамма, далее на правом углу подоконника, расположенном рядом с деревянной тумбочкой (раковины) среди вещей и предметов была обнаружена и изъята пластиковая пробка с металлической вставкой в виде наперстка, на внутренних стенках которого имелся налет вещества темного цвета, с характерным запахом конопли и гари, согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года – на внутренней поверхности полимерной крышки, со вставленным в нее металлическим предметом в виде наперстка, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, затем на левом углу подоконника, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным растительным веществом серо – зеленного цвета, с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года – растительная масса серо – зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре + 110С…+115С, до постоянной массы, составила: 15.92 грамма, в ходе обыска жилого помещения, расположенного за комнатой (прихожей) в деревянной тумбочке коричневого цвета, стоящей слева среди вещей и предметов были обнаружены и изъяты два пластиковых медицинских шприца с жидкостью темного цвета, согласно заключения эксперта № от 07.05.2018 года – жидкость в двух шприцах, содержит следы наркотического средства – производное N – метилэфедрон, включенного в «Список 1 перечня позиций N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень н????????????????????????????????????????¦???????????????? ???¦?????????????? ???¦???????J?J??????

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество каннабис (марихуана) – 15.92 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ.

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18.06.2018 г.

Вещественные доказательства: полимерная бутылка зеленого цвета, без дна с налетом маслянистого вещества темно-коричневого цвета с запахом конопли и гари; круглая полимерная крышка синего цвета. с металлическим предметом в виде наперстка внутри, со слабым налетом вещества коричневого цвета с запахом гари; прозрачный полимерный пакет с плодами в околоплодных чешуйках, семенами буро-серо-зелёного цвета; газетный сверток с сухой на ощупь, растительная масса серо-зеленого цвета, с запахом конопли, массой - 15.76 грамма; 2 (два) пустых инъекционных (инсулиновых) шприца с инъекционной иглой в защитном футляре, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Красноармейскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Е.В. Василенко