Приговор № 1-50/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск 25 июля 2018 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тихомирова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александров О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <--------->, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <--------->, фактически проживающего по адресу: <--------->, со средним профессиональным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ХХ.ХХ.ХХ (более точную дату в период предварительного следствия установить не представилось возможным) до 21 часа 45 минут ХХ.ХХ.ХХ, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного хранения наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 7,340 грамм, которое ФИО1 хранил в принадлежащем ему гаражном боксе, расположенном в 35 метрах в восточном направлении от северо-восточного угла дома № по улице <--------->, в целях личного употребления на территории <---------> района <--------->. Этими действиями ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.

В ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по <---------> в <---------> совместно с сотрудниками ОМВД России по <---------> ХХ.ХХ.ХХ в период с 21 часа 13 минут до 21 часа 45 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе, расположенном в 35 метрах в восточном направлении от северо-восточного угла дома № по улице <--------->, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 7,340 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2013 года, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм, но менее 100 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет (том № л.д. №, том № л.д. №); к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (том № л.д. №, том № л.д. №); по месту жительства характеризуется посредственно (том № л.д. №); <данные изъяты> работает <--------->, где характеризуется положительно (том № л.д. №); состоит на учете в военном комиссариате (том № л.д. №); разведен, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (том № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № л.д. №), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, наличие у него постоянного места работы и дохода, все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в определенном размере, при этом, принимая во внимание наличие у подсудимого постоянного места работы и источника дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд учитывает реальную возможность его взыскания.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями и на определенный срок.

С учетом данных о личности виновного, тяжести и обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическая коробка, металлическая курительная трубка, металлическая крышка красного цвета, контейнер, стеклянная воронка, два осколка стеклянной трубки, кусок фольги, электронные весы без батареек, пластиковая бутылка с обрезанным дном, пластиковая бутылка с оплавленным отверстием, упаковка табака, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <---------> (том № л.д. №), наркотическое средство марихуана весом 6,840 г, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <---------> (том № л.д. №), в силу п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенный ФИО1 штраф установить с рассрочкой выплаты сроком на 4 (четыре) месяца с выплатой по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлическую коробку, металлическую курительную трубку, металлическую крышку красного цвета, контейнер, стеклянную воронку, два осколка стеклянной трубки, кусок фольги, электронные весы без батареек, пластиковую бутылку с обрезанным дном, пластиковую бутылку с оплавленным отверстием, упаковку табака, наркотическое средство марихуана весом 6,840 г – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маковский