Приговор № 1-43/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2018 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> *...*, потерпевшего *...*, подсудимой *...*, защитника - адвоката *...*, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – *...*, рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

*...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РС (Я), <адрес>, гражданки РФ, средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая *...* совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. *...*, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РС (Я), увидела в зале на диване мужскую наплечную сумку, принадлежащую *...*. В этот момент *...* воспользовавшись тем, что владелец сумки *...*, находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на диване, решила тайно похитить указанную сумку, зная, что в сумке есть денежные средства, тайно похитила мужскую наплечную сумку стоимостью 200 руб. 00 коп., с находящимися внутри сумки паспортом гражданина Российской Федерации на имя *...* серии 9801 № выданного ТП УФМС России по РС (Я) 25.10.2010г., полисом обязательного медицинского страхования №, сберегательной книжкой Сбербанка России счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0006769, 2 конвертов «МТС» с документами на тарифный план, без стоимости, 3 клочками бумаги с номерами телефонов, 2 фрагментами бумаги с информацией, 3 ключами без стоимости, кухонным столовым ножом с пластмассовой рукояткой зеленого цвета без стоимости, зарядным устройством от мобильного телефона без стоимости, денежными средствами на сумму 6.400 руб. 00 коп., принадлежащими *...*, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 6.600 рублей 00 копеек. После этого *...* скрылась с места преступления и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая *...* в предъявленном ей обвинении, предусмотренным п. «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, вину признала полностью и пояснила, что ей понятно обвинение, с которой она согласна. Подсудимая *...* в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство с ее стороны заявлено добровольно после консультации с защитником, полностью осознала последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат *...* ходатайство подсудимой поддержал, просит рассмотреть данное дело в особом порядке.

Потерпевший *...* согласен рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель *...* выразила свое мнение о согласии с ходатайством подсудимой *...* о постановлении приговора в особом порядке.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, приходит к выводу, что виновные действия *...*, выразившиеся в краже, то есть хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует п. «в» частью 2 статьи 158 УК РФ и ее вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит, что требования статьи 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайства подсудимой *...* соблюдены, тем самым, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание подсудимой *...* без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и личность виновной.

Судом установлено, что подсудимая *...* УУП ОМВД РФ по <адрес> *...* характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, по характеру уравновешенная, открытая, отзывчивая. У врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога со 02.03.2001г. диагнозом синдром алкогольной зависимости III степени, на учете ГКУ «ЦЗН Намский улус» не состоит, в браке не состоит, официально не трудоустроена.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд назначает наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания в отношении *...* суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, принимает во внимание полное признание вины, раскаяние как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой *...*, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, которое подпадает к категории преступлений средней тяжести, смягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что она может исправиться без реального отбытия наказания, находит правильным применить условное осуждение и согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, вменяет дополнительные обязанности.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать *...* дополнительный вид наказания, с учетом данных о её личности и возможностью её исправления в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать *...* виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ условно осужденную *...* обязать:

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням, указанным УИИ.

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течении 2 (двух) месяцев.

- не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении *...* - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства: пакет № – паспорт гражданина Российской Федерации на имя *...* серии 9801 № выданного ТП УФМС России по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного медицинского страхования №, сберегательную книжку «Сбербанка России» счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0006769, 2 конверта «МТС» с документами на тарифный план, 3 ключа бумаги с номерами телефонов, 2 фрагмента бумаги с информацией, 3 ключа, кухонный столовый нож с пластмассовой рукояткой зеленого цвета, зарядное устройство от мобильного телефона - считать возвращенными потерпевшему *...*

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора, осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья: И.И. Кривошапкина