Постановление № 5-191/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-191/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Геленджик 13 марта 2019 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко Илья Анатольевич, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В Геленджикский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 50 минут на 1513 км+900м ФД ДОН, управляя автомобилем «Тойота Авенсис» государственный номер №, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, в виде вреда здоровью средней тяжести, что установлено заключением эксперта №. С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, полагал возможным назначение наказания в виде административного штрафа с учетом возмещения вреда, причиненного действиями ФИО1, указав об отсутствии претензий. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, однако данное не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания. В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 14.1 Правил установлено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по г.Геленджику (л.д. 16); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); справкой № на имя ФИО2 (л.д.13); заключением эксперта № (л.д.8-10), согласно которому потерпевшим причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести; объяснениями участников ДТП, которые подтвердил обстоятельства описанного в протоколе ДТП (л.д.20,21); схемой административного правонарушения (л.д.22), на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место столкновения, подписанной участниками ДТП, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в котором указано транспортное средство, направление движения, пострадавшие в ДТП. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что он управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшего по мере наказания, не настаивающего на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 загладил причиненный вред перед потерпевшим, суд полагает целесообразным назначить наказание в отношении ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН: <***>, КПП: 230401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТMО: 03708000, УИН 18810423180190008863, КБК 18811630020016000140. (протокол серии 23 АП № 141621 от 21.12.2018 года). В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда в течение 10 дней. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-191/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |