Приговор № 1-83/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № 1-83/2017 «А»


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Амурзет, ЕАО 29.11.2017 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района ЕАО Хотовицкого С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бекетова М.В., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер № от /ДАТА/,

при секретаре Сафроновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> ЕАО <адрес>, холостого, сожительствующего с ФИО4, лиц на иждивении не имеющего, образование среднее-специальное, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2017 года ФИО1, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, посеял в грунт семена наркотикосодержащего растения рода мак (Papaver), после чего обнаружив взошедшие наркотикосодержащие растения рода мак в количестве 141 куста, умышленно для дальнейшего использования их в личных целях, уничтожил растущие около данных растений сорняки, таким образом незаконно их культивировал. /ДАТА/ в 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на вышеуказанном приусадебном участке, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 141 куст наркотикосодержащих растений рода мак (Papaver), выращиваемые Чаном Г.И. Количество изъятых наркотикосодержащих растений относится к крупному размеру.

/ДАТА/ ФИО1, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора частей ранее выращенных наркотикосодержащих растений рода мак (Papaver), приобрел наркотическое средство – маковую солому весом <данные изъяты> грамм, что от6носится к крупному размеру. Далее, в вышеуказанную дату, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, из приобретенного ранее наркотического средства – маковой соломы, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру. Вышеуказанные наркотические средства, а именно: наркотическое средство – маковую солому весом <данные изъяты> грамм; наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом <данные изъяты> грамм; наркотическое средство – маковую солому весом <данные изъяты> грамм, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно в крупном размере хранил по месту своего жительства по адресу: ЕАО, <адрес> до 19 часов 30 минут /ДАТА/, то есть до момента их обнаружения и изъятия.

ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый, согласившийся с обвинением, поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Бекетов М.В. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хотовицкий С.П. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому совершенному им преступлению являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, т.е. их категорию – небольшой тяжести и тяжкое преступление; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, объем наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения им аналогичных преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ которые могли бы быть признаны исключительными, в пределах санкций статей, с учётом требований, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, по мнению суда, дают возможность назначить ФИО1 наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на осуждённого исполнение дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого и являться в вышеуказанный орган 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

<данные изъяты>

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: коробка с 141 кустом растений, являющимися наркотикосодержащими растениями; 13 шприцов и 7 игл; мешок с пакетом с сухой массой; коробка с 7-ю бутылками с экстрактом маковой соломы весом <данные изъяты> грамм, ватные тампоны; 2 эмалированные ёмкости с растительной массой – маковой соломой весом <данные изъяты> грамм; пакет с эмалированным ковшом, 6-ю шприцами и 3 иглами; металлическая фляга с наркотическим средством – маковой соломой весом <данные изъяты> грамм; металлическая фляга с наркотическим средством - маковой соломой весом <данные изъяты> грамм - подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать меру наказания условной с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией;

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: коробку с 141 кустом растений, являющимися наркотикосодержащими растениями; 13 шприцов и 7 игл; мешок с пакетом с сухой массой; коробку с 7-ю бутылками с экстрактом маковой соломы весом <данные изъяты> грамм, ватные тампоны; 2 эмалированные ёмкости с растительной массой – маковой соломой весом <данные изъяты> грамм; пакет с эмалированным ковшом, 6 шприцами и 3 иглами; металлическую флягу с наркотическим средством – маковой соломой весом <данные изъяты> грамм; металлическую флягу с наркотическим средством - маковой соломой весом <данные изъяты> грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО, через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Иноземцев