Постановление № 5-157/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-157/2026

Дело №

52RS0№-09

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ года

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород Голубева Г.В. (г. Н. Новгород, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н.Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. 6 <адрес>, официально не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 520-003,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>В, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено.

Ранее в судебном заседании ФИО1 разъяснены ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

В судебное заседание вызывался свидетель Свидетель №1, в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, изложенное в заявлении поддерживает.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании устранены противоречия, возникшие при рассмотрении дела, в части указания в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения г. Н.Новгород, <адрес>В. Как следует из материалов дела, ФИО1 находился в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>В. Таким образом, местом совершения административного правонарушения следует считать магазин «Красное и Белое» по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>В.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 206 года, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения в отношении гражданина ФИО1, заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Повода для оговора ФИО3 со стороны Свидетель №1, судья не усматривает, поскольку ранее ФИО1 с указанными лицами знаком не был, неприязненных отношений не имел.

Рапорт сотрудника полиции был составлен должностным лицом полиции в рамках его должностных обязанностей, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Не признание вины ФИО1 судья расценивает, как желание избежать административной ответственности.

На основании изложенных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству относятся указанные действия, совершаемые в общественных местах (в том числе, на улицах, площадях и т.п.).

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Расчетный счет для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Управление МВД России г. Н. Новгород, г. Н. Новгород, <адрес>)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород

ИНН <***>

КПП 525701001

БИК 012202102

ОКТМО 22701000

Счет: 03№

Ед. казн. Счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

По протоколу <адрес> от 19.02.2026

Судья подпись Г.В. Голубева

Копия верна. Судья

Ленинский

районный суд

<адрес>

<адрес>,

<...>

тел. факс <***>

leninsky.nnov@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ №

Инспектору моб взв 7 роты полка ППСП

л-т ФИО4

ФИО1

г. Н.Новгород, <адрес>

Ленинский районный суд г.Н.Новгород направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судья Г.В.Голубева

+78312513899