Приговор № 1-311/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019Дело № 1-311/2019 *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 07 мая 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Владовой Е.Е., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), при секретаре Габинет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 до 12 часов 00 минут 28 февраля 2019 года подыскал неустановленное лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, которое содержит производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство. ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления вещества, которое содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, около 12 часов 00 минут 28 февраля 2019 года, находясь в интернет-кафе «ikafe», расположенное по адресу: <...> в Калининском районе г. Челябинска, используя стационарный компьютер, осуществил заказ указанного наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, которое содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проехал к терминалу оплаты, расположенному в подземном переходе по адресу: у д. 1 «а» по ул. Кирова в Калининском районе г. Челябинска, где посредством указанного терминала перевел денежные средства в размере 1500 рублей за заказанное им ранее наркотическое средство на счет неустановленного предварительным следствием лица. Непосредственно после чего, ФИО1 получил сообщение с указанием места тайника-«закладки», которая расположена на территории сквера у <...> в Калининском районе г.Челябинска. Далее, около 18 часов 00 минут 28 февраля 2019 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому 23 по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска, как к месту «закладки» указанного наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника забрал, то есть незаконно, без цели сбыта в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. 28 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут у дома 23 по ул. Героев Танкограда в Калининском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 28 февраля 2019 года в период с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут в дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, массой 0,18 грамм, которое отнесено к наркотическому средству (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы). ***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,18 грамм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ», количество вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,18 грамм, относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, ранее с 2015 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «сочетанное злоупотребление наркотическими средствами и ПАВ», в 2016 году снят с учета за неимением сведений более года, холост, детей не имеет, трудоустроен, положительно охарактеризован по месту жительства, по месту предыдущей работы, а также по месту обучения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: объяснение ФИО1, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 Оснований для признания объяснения в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 дал объяснение о совершении им данного преступления только после его задержания по подозрению в совершении преступления, при этом ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, в том числе и неизвестные органам предварительного расследования. Таким образом, данное заявление ФИО1 суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни и личность ФИО1, его имущественное положение, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, отсутствие у ФИО1 заболеваний, препятствующих его трудоустройству, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, восстановление социальной справедливости, исправлению подсудимого. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании. Правовых оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф уплачивается по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, л/с <***>, ОКТМО 75701000, КБК 18811612000016000140, УИН 18811901750094000401. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство массой 0,16 грамма, упакованное в сейф-пакет, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску – оставить на хранении в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства. Председательствующий: *** А.Ю. Ардалина *** *** *** *** *** *** *** Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-311/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019 |