Приговор № 1-230/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021Дело № 1-230/2021 Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2021-001826-37 Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года город Чегем Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазова Х.Х. при секретаре судебного заседания - помощника судьи Соблирова А.А. государственного обвинителя - помощника прокурора Чегемского района КБР - Доткулова Б.М., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - ФИО2 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца КБР, проживающего КБР, <адрес>, СДТ «Коммунальник», ул. 10 линия, 64, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего одного ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским г/судом КБР по п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским г/судом по ч.1 ст.228 УК РФ ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИТК общего режима.; - ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским г/судом КБР по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским г/судом КБР по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Нальчикского г/суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор Нальчикского г/суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским г/судом КБР по п. «а ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима; - ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима - ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Освобожден 10.01.2017г. по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой не отбытого срока на ограничение свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, с.<адрес>, КБР, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения, наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» общей массой в высушенном виде - 14.8 г., которое незаконно приобрел и незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 10 мин., напротив <адрес> по ул. <адрес>, с.<адрес>, КБР являющееся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину, в предъявленном ему обвинений. Поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, применяя особый порядок рассмотрения уголовного дела, установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Кроме этого, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются то, что он признал себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном. Обстоятельством, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления,так как ФИО1 был осужден ранее за совершение тяжкого преступление. Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобождается от наказания и считается не судимым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее отбывал лишение свободы за совершенное им тяжких преступлений, судимость у него не погашена и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по ч.1 ст.228 УК РФ. С учетом данных обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является - рецидив преступлений. Основания для применения подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. С учетом наличия в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидива преступлений суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность, который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит в гражданском браке, на иждивении имеет одного ребенка, не трудоустроенного, ранее судимого, судимость не погашена, образует рецидив преступления, состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания с применением ст.58 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В отношении ФИО1 избрать меру пресечения и заключить под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественное доказательство по уголовному делу: - 1 полимерный пакет с содержимым внутри веществом растительного происхождения, со специфическим запахом (наркотическим средством марихуана-14,8 гр): - 4 полимерных пакета с содержимым внутри марлевыми тампонами со смывами с левой и правой рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий - Х.Х. Абазов Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абазов Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |