Приговор № 1-33/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шиканова Г.А., с участием прокурора Шабанова И.И., защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Синицына Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, разведенной, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ПАО «Совкомбанк» финансовый консультант, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах.

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах) является страховой организацией, зарегистрированной в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание агентских услуг по страхованию, заключенному между ПАО СК «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем «Принципал», в лице директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области ФИО5, - и ФИО3, именуемой в дальнейшем «Агент», Агент обязуется от имени и по поручению «Принципала» заключать с юридическими и физическими лицами, договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования.

Согласно п.2.2.8. указанного договора,- Агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве Агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса).

Согласно п.2.2.9. указанного договора, Агент обязан перечислять, вносить на расчетный счет «Принципала» или его обособленного структурного подразделения (филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования.

Согласно п.3.4. указанного договора, не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели Агент перечисляет (вносит) на расчетный счет «Принципала» или его обособленного структурного подразделения (филиала ПАО СК «Росгосострах» в Нижегородской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 08 часов до 17 часов, менеджер агентской группы страхового отдела в г.Лукоянов филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области ФИО3, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение, то есть присвоение денежных средств общества, действуя от имени общества, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, приняла у страхового агента в г.Лукоянов филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области ФИО6 на основании акта приема-передачи страховой полис ОСАГО, и от имени общества, заключила с ФИО2 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, на основании квитанции приняла от ФИО2 страховую премию в виде денежных средств в сумме 7315 рублей 63 копеек, которые в дальнейшем на счет общества не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7315 рублей 63 копейки.

По ходатайству обвиняемой ФИО3 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном.

Защитник адвокат Синицын Н.П. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Прокурор Шабанов И.И., не возражают рассмотрению дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО12 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу представленными следствием.

Суд находит виновность подсудимой ФИО3 установленной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает:

- согласно п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

- согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка,

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст.63 УК РФ, не имеется.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД России по Лукояновскому району и главой администрации характеризуется положительно.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013г. №23-ФЗ), срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, при назначении размера наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное ФИО3, суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, совершенного ФИО3, степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, каких-либо тяжких последствий не наступило, ущерб по делу полностью возмещен, сведения о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, отношение подсудимой к содеянному (вину признала, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, оказывала активное содействие следствию, добровольно возместила ущерб), наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, то есть ст.73 УК РФ, предоставив ФИО3 испытательный срок для исправления, с возложением на неё исполнения ряда обязанностей.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

Меру принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен, ущерб возмещен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока установить ФИО3 следующие обязанности: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, сообщать в данный орган об изменении места работы.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5649 № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии ЕЕЕ № на имя ФИО2, акт приема-передачи квитанции была передана от руководителя страхового отдела ФИО9 менеджеру агентской группы ФИО3, акт приема-передачи страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №, согласно которого данный страховой полис был передан от страхового агента ФИО10 к менеджеру агентской группы ФИО3 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.А. Шиканов