Постановление № 1-147/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020

№ 1-147/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела

08 сентября 2020 года г. Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

с участием врио начальника ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО1, помощника прокурора Мельник Л.Н.,

подозреваемого ФИО2, защитника - адвоката Архипенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство врио начальника ОД МО МВД России по ЗАТО Фокино ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 подозревается органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы дознания указывают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в 800 метрах от <адрес> в западном направлении, точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил два куста дикорастущей конопли без видимых признаков облагораживания, с которого сорвал макушки и листья, поместив их в правый карман своих джинсов, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические вещества, из которого в этот же день в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь там же в лесном массиве, расположенном как указано выше, точное место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком от сигарет «Winston», получив наркотическое вещество, часть которого там же в указанный период времени выкурил, забив в гильзу от сигарет «Winston», оставшуюся часть наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло) поместил в бумажный сверток, который положил в левый боковой карман своей кофты, которую принес по месту своего жительства - в <адрес>, повесив на вешалку, расположенную в прихожей и, действуя умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в прихожей своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, взяв часть указанного наркотического вещества, наполнил им гильзу от сигареты «Winston», оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в указанном бумажном свертке и указанную гильзу от сигареты «Winston» положил обратно в левый карман его кофты, и взял с собой для дальнейшего собственного употребления, после чего вышел на улицу, где в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, выкурил, указанную сигарету, продолжая умышленно незаконно хранить при себе оставшуюся часть вышеуказанного наркотического вещества, находящегося в бумажном свертке без цели сбыта для личного употребления до изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, в районе <адрес> будучи в состоянии наркотического опьянения, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В этот же день в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в левом кармане кофты, был обнаружен и изъят у ФИО2 бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,59 г., постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), составляла 0,07 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Врио начальника ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО1, с согласия и.о. прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО3 перед судом возбуждено ходатайство, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, врио начальника ОД просит прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу дознания установлено, что ФИО2 ранее не судим, полностью осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими действиями какого-либо имущественного вреда не причинил.

В судебном заседании врио начальника ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО1 доводы ходатайства поддержала.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник - адвокат Архипенко М.С. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает, ранее не судим, в содеянном раскаялся. ФИО2 понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как официально трудоустроен и имеет постоянный заработок.

Помощник прокурора ЗАТО г. Фокино Мельник Л.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность подозрения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения, подозреваемого от уголовной ответственности, имеются. ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, после его действий наркотические средства из оборота изъяты, при этом ФИО2 характеризуется по месту жительства и по месту работы удовлетворительно, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, на учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, наркоманией не страдает, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого ФИО2 судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть не более 20.000 рублей, а также учитывает, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, является трудоустроенным лицом, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, массой 0,41 г, хранящееся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино следует уничтожить после оплаты ФИО2 судебного штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подозреваемого, следует взыскать с ФИО2

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно - территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, <...>). Наименование получателя: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН <***>, КПП 251201001, р/с <***>, УИН 0, КБК 18811603125010000140, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, л/с <***>, ОКТМО 05747000.

Разъяснить ФИО2, что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации в качестве процессуальных издержек за услуги защитника 1.875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса, массой 0,41 г., хранящееся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино – уничтожить после оплаты ФИО2 судебного штрафа.

Меру принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО2 – привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Т.Г. Правдиченко