Решение № 2-3195/2018 2-3195/2018~М-2547/2018 М-2547/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3195/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд <адрес>–Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть брак между ним и ответчиком ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ органом З. «Дворец бракосочетания г. Улан-Удэ» У. З. РБ, актовая запись 1-АЖ №.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчиком ФИО2 От данного брака имеются дети ФИО3 и ФИО4. В настоящий момент они прживают по адресу: г. Улан-Удэ <адрес>. С 2016 года брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи истец считает невозможными по причине того, что ответчик ведет образ жизни, которые несовместим с нормальным семейным быто, и отрицательно влияет на психику их детей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против расторжения брака. Суд пояснила, что примирение между сторонами невозможно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия, актовая запись №, зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2.

От брака у них имеются 2 несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-АЖ №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-АЖ №.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из пояснений сторон, примирение между ними невозможно. Стороны проживают раздельно с 2016 года.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ