Решение № 2-1856/2017 2-1856/2017 ~ М-1640/2017 М-1640/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1856/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1856/2017 именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Лидамюк К.Ю., с участием: помощника Военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1, представителя ответчика ФГУП «Кореновское» по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие, Военный прокурор Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие Как указал в иске военный прокурор, надзорными мероприятиями установлено, что на основании постановления главы администрации <>..> от <...><...>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за № <...> зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кад. <...> по адресу: <>..>, в 1,5 км. восточнее <>..>, площадью <...>. На основании приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ от <...><...>, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кад. <...> по адресу: <>..>, в <...> км. восточнее <>..>, площадью <...>, зарегистрировано за ФГКУ «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ». Согласно данным государственного кадастра недвижимости, земельный участок кадастровый <...> по адресу: <>..>, в 1,5 км. Восточнее <>..> находится на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землях для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения и предназначен для размещения военных организаций, учреждений и других объектов для нужд обороны. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обороне», земли, предоставленные Министерству обороны Российской Федерации, относятся к федеральной собственности. В соответствии со статьями 17 и 27 Земельного кодекса Российской Федерации названные выше земельные участки относятся к федеральной собственности и используются в интересах Минобороны России. Проверкой установлено, что территория указанного земельного участка используется 3-ми лицами в своих интересах без официального согласия на то Министерства обороны Российской Федерации. Установлено, что в период с <...> года работниками ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на вышеуказанном земельном участке Минобороны Россииосуществление сельскохозяйственных работ в выращивания сельскохозяйственных культур - люцерны на земельном участке, предназначенном для размещения военных организаций, учреждений и др. объектов на площади около <...> Га. Таким образом, вышеперечисленные факты и имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на земельном участке по адресу: <>..>, в <...> км. восточнее <>..> в своих интересах, в нарушение целевого предназначения, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и при помощи специальной техники самовольно использовал земельный участок Минобороны России с кадастровым <...>, без согласия правообладателя - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в сельскохозяйственных целях. Нарушение интересов Российской Федерации обусловлено тем, что использование данного земельного участка не по целевому назначению в отсутствие согласия правообладателя создает препятствия в использовании по прямому назначению, а именно, в качестве полигона войсковой части <...>, и влечет дополнительные расходы государства, в лице Минобороны Российской Федерации, на приведение участка в состояние, соответствующее его целевому назначению. В судебном заседании помощник Военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФГУП «Кореновское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании предоставил отзыв, в котором указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Военного прокурора Краснодарского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в суде, военной прокуратурой Краснодарского гарнизона установлено, что территория указанного земельного участка используется 3-ми лицами в своих интересах без официального согласия на то Министерства обороны Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в период с <...> года работниками ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на вышеуказанном земельном участке Минобороны России, без согласия правообладателя - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в нарушение целевого предназначения, с использованием специальной техники, организовано осуществление сельскохозяйственных работ в выращивания сельскохозяйственных культур - люцерны на земельном участке, предназначенном для размещения военных организаций, учреждений и других объектов на площади около <...> Га. Согласно статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В силу статьи 1 ФЗ от <...> № 61-ФЗ «Об обороне», земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Доводы представителя ответчика о недоказанности заявленных требований не основаны на законе и материалах дела. При таких обстоятельствах суд признает обоснованность исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона и считает необходимым удовлетворить их. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие — удовлетворить. Обязать ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко привести земельный участок с кад. <...> по адресу: <>..>, в <...> км. восточнее <>..>, площадью <...> Га, в первоначальное состояние путем уборки и прекращения выращивания сельскохозяйственных культур на занимаемой территории площадью <...> Га. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Краснодарского гарнизона (подробнее)Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ (подробнее) Ответчики:ФГУП"Кореновское" Краснодарского НИИСХ им. П.П.Лукьяненко (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1856/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1856/2017 |