Приговор № 1-238/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-238/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 28 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Дроботовой Д.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Болотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО8, Дата года рождения, уроженца Адрес Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего высшее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в АО «........» руководителем проекта, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, Дата, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Адрес, где, имея при себе банковскую карту, принадлежащую ФИО2., ранее переданную ему последней, вставил указанную банковскую карту в банкомат, ввел известный ему пин-код, и зайдя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», принадлежащий ФИО2 увидел, что на банковских счетах последней имеются крупные суммы денежных средств. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств, находящихся на банковских счетах, оформленных на имя ФИО2 принадлежащих последней, с которой он совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться ее денежными средствами. При этом, желая, чтобы его преступные действия были не заметны для ФИО2., ФИО1 решил денежные средства похищать небольшими суммами на протяжении длительного времени.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2., на протяжении длительного времени, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ФИО2 не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, в период времени с 22 часов 10 минут Дата по 21 час 39 минут Дата, многократно, находясь в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Адрес, используя находящуюся при нем банковскую карту № №, принадлежащую ФИО2., посредством банкоматов при помощи личного кабинета «Сбербанк Онлайн» произвел многочисленные операции по снятиям и переводам с банковского счета ФИО2. денежных средств, а именно: Дата в 22 часа 10 минут по Иркутскому времени в сумме 2600 рублей, Дата в 01 час 07 минут по Иркутскому времени в сумме 300 рублей, Дата в 02 часа 46 минут по Иркутскому времени в сумме 1515 рублей, Дата в 06 часов 26 минут по Иркутскому времени в сумме 1000 рублей, Дата в 20 часов 57 минут по Иркутскому времени в сумме 606 рублей, Дата в 21 час 50 минут по Иркутскому времени в сумме 212 рублей 10 копеек, Дата в 19 часов 32 минуты по Иркутскому времени в сумме 2020 рублей, Дата в 23 часа 50 минут по Иркутскому времени в сумме 500 рублей, Дата в 04 часа 10 минут по Иркутскому времени в сумме 2020 рублей, Дата в 06 часов 00 минут по Иркутскому времени в сумме 1212 рублей, Дата в 08 часов 26 минут по Иркутскому времени в сумме 1313 рублей, Дата в 21 час 50 минут по Иркутскому времени в сумме 1212 рублей, Дата в 22 часа 49 минут по Иркутскому времени в сумме 1969 рублей 50 копеек, Дата в 20 часов 39 минут по Иркутскому времени в сумме 1111 рублей, Дата в 21 час 11 минут по Иркутскому времени в сумме 1010 рублей, Дата в 22 часа 16 минут по Иркутскому времени в сумме 227 рублей 25 копеек, Дата в 02 часа 49 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 09 часов 38 минут по Иркутскому времени в сумме 1313 рублей, Дата в 11 часов 49 минут по Иркутскому времени в сумме 1000 рублей, Дата в 11 часов 50 минут по Иркутскому времени в сумме 1000 рублей, Дата в 14 часов 55 минут по Иркутскому времени в сумме 2121 рубль, принадлежащих ФИО2 произведя последнюю операцию по переводу денежных средств посредством банкомата при помощи личного кабинета «Сбербанк онлайн» на принадлежащий ему электронный кошелек «Киви» Дата в 21 час 39 минут по Иркутскому времени, в сумме 606 рублей, принадлежащих ФИО2 находясь в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Адрес, тем самым тайно похитив их. Таким образом, всеми своими вышеуказанными преступными действиями, ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут Дата по 21 час 39 минут Дата, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 29867 рублей 85 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив последней своими умышленными преступными действия значительный ущерб на общую сумму 29867 рублей 85 копеек.

Кроме того, Дата около 01 часа 00 минут ФИО1 находился в квартире у ранее ему знакомой ФИО2 по адресу: Адрес, где проживал совместно с ФИО2., с которой он совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Находясь в указанной квартире, ФИО1 обратил внимание на находящийся на столе в комнате-студии данной квартиры ноутбук марки «........» («........») с зарядным устройством, принадлежащие ФИО2. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного ноутбука марки «........» («........») с зарядным устройством, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и не видит его преступных действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, Дата около 01 часа 00 минут, находясь в комнате-студии квартиры № № дома № № по ул. Адрес в Адрес подошел к столу, откуда забрал себе ноутбук марки «........» («........») с зарядным устройством общей стоимостью 23900 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2 тем самым тайно похитил его, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 23900 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Дата, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился у ранее ему знакомой ФИО2 по адресу: Адрес, где проживал совместно с ФИО2., когда последняя передала ему свою банковскую карту № №. В этот момент у ФИО1, который предполагал, что на банковских счетах ФИО2 имеются денежные средства в значительной сумме, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств в значительной сумме, находящихся на банковских счетах, оформленных на имя ФИО2, принадлежащих последней, с которой он совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться ее денежными средствами. При этом, желая, чтобы его преступные действия были не заметны для ФИО2 ФИО1 решил денежные средства похищать небольшими суммами на протяжении длительного времени.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ФИО2 не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, в период времени с 15 часов 34 минуты Дата по 09 часов 08 минут Дата, многократно, находясь в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Адрес, а также находясь в помещении супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес, а также находясь в неустановленном следствием месте, используя находящиеся при нем банковскую карту № №, которую ФИО2. передала ему Дата, а также банковские карты № и №, оформленные на ФИО2., которые ФИО2. передала ему в указанный период времени, посредством банкоматов при помощи личного кабинета «Сбербанк Онлайн» произвел многочисленные операции по снятиям и переводам с банковских счетов ФИО2 денежных средств, а именно: Дата в 15 часов 34 минуты по Иркутскому времени в сумме 5500 рублей, Дата в 06 часов 10 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 06 часов 30 минут по Иркутскому времени в сумме 2020 рублей, Дата в 13 часов 24 минуты по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 13 часов 25 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 18 часов 57 минут по Иркутскому времени в сумме 3000 рублей, Дата в 20 часов 12 минут по Иркутскому времени в сумме 16000 рублей, Дата в 13 часов 38 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 13 часов 43 минуты по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 05 часов 13 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 11 часов 31 минуту по Иркутскому времени в сумме 4000 рублей, Дата в 10 часов 44 минуты по Иркутскому времени в сумме 792 рубля 85 копеек, Дата в 19 часов 53 минуты по Иркутскому времени в сумме 10000 рублей, Дата в 19 часов 56 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 03 часа 43 минуты по Иркутскому времени в сумме 25000 рублей, Дата в 04 часа 07 минут по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 08 часов 01 минуту по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата в 23 часа 42 минуты по Иркутскому времени в сумме 5000 рублей, Дата, более точное время следствием не установлено, в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО2 произведя последнюю операцию по переводу денежных средств на баланс абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» №, оформленного на имя ничего не подозревающей о его преступных намерениях ФИО3 которым фактически пользовался ФИО1, Дата в 09 часов 08 минут по Иркутскому времени, в сумме 3700 рублей, принадлежащих ФИО2., находясь в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: Адрес, тем самым тайно похитив их. Таким образом, всеми своими вышеуказанными преступными действиями, ФИО1 в период времени с 15 часов 34 минуты Дата по 09 часов 08 минут Дата, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2., на общую сумму 130012 рублей 85 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 130012 рублей 85 копеек.

Кроме того, Дата около 02 часов 00 минут ФИО1 находился в квартире у ранее ему знакомой ФИО2., по адресу: Адрес, где проживал совместно с ФИО2., с которой он совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Находясь в указанной квартире, ФИО1 обратил внимание на находящийся на столе в комнате-студии данной квартиры ноутбук марки «........» («........ с зарядным устройством, принадлежащие ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного ноутбука марки «........» («........») с зарядным устройством, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит и не видит его преступных действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, Дата около 02 часов 00 минут, находясь в комнате-студии квартиры № № дома № № по ул. Адрес в Адрес подошел к столу, откуда забрал себе ноутбук марки «........» («........») с зарядным устройством общей стоимостью 23900 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2 тем самым тайно похитил его, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 23900 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Дата около 06 часов 00 минут ФИО1 находился в автомобиле неустановленного следствием образца, расположенном на тот момент на пересечении Адрес в Адрес, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «........» («........»), принадлежащего ФИО2 который ранее последняя ему передала, с которой ФИО1 совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, будучи уверенным, что никто не помешает реализации его корыстного преступного умысла, Дата около 06 часов 00 минут, находясь в автомобиле неустановленного следствием образца, расположенном на тот момент на пересечении Адрес в Адрес, забрал себе сотовый телефон марки «........» («........»), стоимостью 10300 рублей, принадлежащий ФИО2 После чего, ФИО1 с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2. скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 10300 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Дата около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в квартире у ранее ему знакомой ФИО2 по адресу: Адрес, где проживал совместно с ФИО2., с которой он совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Находясь в указанной квартире, ФИО1 обратил внимание на висевший на стене в комнате-студии данной квартиры телевизор марки «........», принадлежащий ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного телевизора марки «........» с пультом дистанционного управления, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что ФИО2. спит и не видит его преступных действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, Дата около 22 часов 00 минут, находясь в комнате-студии квартиры № № дома № № по ул. Адрес в Адрес снял с кронштейна и забрал себе телевизор марки «........» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2 тем самым тайно похитил его, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 7000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Дата около 12 часов 00 минут ФИО1 находился возле дома № № по ул. Адрес в Адрес, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки ........» («........»), принадлежащего ФИО2., который ранее последняя ему передала, с которой ФИО1 совместно хозяйства не вел и которая не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, будучи уверенным, что никто не помешает реализации его корыстного преступного умысла, Дата около 12 часов 00 минут, находясь возле дома № № по ул. Адрес в Адрес, забрал себе сотовый телефон марки «........» («........»), стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО2. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО2 скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 15000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.

У государственного обвинителя Ефратовой М.Н. и потерпевшей ФИО2 отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с Дата по Дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с Дата по Дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата в 06:00 часов) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата в 22:00 часа) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются – по каждому из преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное признание суд расценивает как явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья, а также полное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, путем возврата похищенного имущества (по факту хищения имущества Дата).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 138).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что совершенные преступления относятся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Кроме того, ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, то есть социально адаптирован, в связи, с чем назначение наказания, связанного с изоляцией его от общества и направление ФИО1 в места лишения свободы крайне негативно скажется на нем самом, и затруднит в последующем его социализацию в обществе.

Вместе с тем, суд считает, что продолжительный испытательный срок при условном осуждении будет отвечать целям осуществления за ним контроля со стороны государства, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого ФИО1, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить в отношении подсудимого правила ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований, позволяющих суду применить в отношении подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не находит.

Дополнительное наказание ФИО1 по каждому из преступлений, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления подсудимого основного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ........

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с Дата по Дата) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с Дата по Дата) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата в 06:00 часов) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата в 22:00 часа) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком, продолжать трудиться, о чем ежеквартально предоставлять в данный орган справку с места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина