Решение № 2-3978/2017 2-3978/2017~М-4184/2017 М-4184/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3978/2017

Дело № 2 - 3978/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Конозенко М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица АО «Белгородская теплосетевая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

У с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ПАО «Квадра-Генерирующая компания», в котором просили взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии за период с <…>года по <…>года включительно в размере 91849 рублей 16 копеек и пени в размере 32737,93 руб., всего 124587,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований сослались на оказание услуг ответчикам по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, неисполнение ответчиками обязательств по оплате предоставленных услуг.

Представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, позиции по делу не изложили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (прежнее наименование ОАО «Территориальная генерирующая компания №4») согласно уставу (п.3.2) вправе осуществлять такие виды деятельности как производство тепловой энергии, деятельность по поставке тепловой энергии.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от <…>года к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» перешли права требования уплаты (погашения) задолженности должников АО «Белгородская теплосетевая компания», сформировавшейся по состоянию на <…>.

Таким образом, истец, будучи поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение ответчиков, с учетом прав, приобретенных по договору цессии, имеет право требования уплаты задолженности поставленной им тепловой энергии с ответчиков за период с <…>года по <…>года, как заявлено в иске.

В соответствии с п.5 ч.3, ч.4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены равные с нанимателем права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. (ст.71 ЖК РФ)

При рассмотрении дела установлено, что ответчики проживают в квартире № <…>дома №<…> по ул. <…> в г. <…>, которая согласно выписки из лицевого счета, выданной ООО «Управляющая компания по жилью №4», является муниципальной собственностью. Лицевой счет открыт на ФИО5, умершую <…>.

Согласно указанной выписке, общая площадь квартиры составляет <…>кв.м, жилая площадь <…>кв.м, состав семьи по состоянию на <…>составляет 7 человек.

Из выписки из домовой книги следует, что по указанному адресу зарегистрированы в спорный период: ФИО6, умершая 7.03.2014, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Поскольку ФИО6, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении до смерти ФИО5, они вселены в квартиру с согласия нанимателя жилого помещения.

Справкой паспортиста ООО «УК по жилью №4» подтверждается, что ФИО8, <…>года рождения, зарегистрирована по адресу <…>с 17.04.2002 по настоящее время.

Расчет задолженности составлен истцом с учетом времени регистрации ответчиков по указанному адресу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. ( ч. 2 ст.157 ЖК РФ)

В соответствии с частью 1 и пункту 1 части 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета.

В материалах дела отсутствуют сведения об установлении в жилом помещении, занимаемом ответчиками, приборов учета тепловой энергии, представитель истца отрицала наличие в квартире ответчиков установленных в законном порядке приборов учета, следовательно, начисление оплаты за горячее водоснабжение и отопление исходя из нормативов потребления, площади занимаемого помещения и количества зарегистрированных лиц, в рассматриваемом случае правомерно.

Согласно приказу Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 30 августа 2012 года №17/29 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории Белгородской области при отсутствии приборов учета» норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению (с учетом горячей воды) для населения муниципального образования городской округ «Город Белгород» для жилых домов с центральным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами длиной от 1500 до 1700 мм и душами установлен в размере 3,2 куб.м на 1 человека.(приложение №22). Данный норматив на основании Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 16 ноября 2016 года №114 изменен и составляет для указанных домов 3,177 (приложение к приказу).

Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 19 декабря 2013 года №15/17, № 24/20 и №24/17 от 18 декабря 2014 года, №29/72 от 24 декабря 2015 года установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ПАО «Квадра» в лице «Квадра» - «Белгородская генерация» потребителям.

Расчет истца составлен с применением установленных выше приведенными приказами тарифов.

По пояснениям истца, не опровергнутым при рассмотрении дела, в жилом доме № <…> по ул. <…> в г. <…> установлен общедомовой (коллективный) прибор учета на отопление (тепловую энергию) и не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета на отопление (тепловую энергию), в связи с чем истцом правомерно расчет потребления тепловой энергии за отопление произведен по формуле №3 Приложения №2 в Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354.

На основании изложенного, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с <…>года по <…>года в размере 91849,16 руб..

Ответчиками расчет не оспорен, доказательства оплаты тепловой энергии в спорном периоде не предоставлены. Основания для взыскания задолженности в солидарном порядке предусмотрены ст.69 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени составлен истцом с применением расчетной программы, периода и размера задолженности.

Однако, статьей 333 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая решение о взыскании неустойки, суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, однако заявленный размер неустойки в сумме 32737,93 рубля явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, которое составляет 91849,16 руб., в связи с чем суд считает возможным с применением ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 10000 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Квадра –Генерирующая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в солидарном порядке в размере 91849 рублей 16 копеек за период с <…>года по <…>года, пени в сумме 10000 рублей, государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3236,98 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свердловского районного

суда г.Белгорода С.Ф.Дик