Решение № 2-3/201/2018 2-3/201/2018~М-3/183/2018 М-3/183/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3/201/2018

Дело № 2 – 3/201/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 12 октября 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указал, что № г. он обратился в УПФ РФ в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

УПФ РФ в Слободском районе Кировской области отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласен и считает, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него имеется, так как он отработал необходимый специальный стаж для выхода на досрочную пенсию в 55 лет. Просит удовлетворить его исковые требования о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса Федоровского ЛПХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса Нагорского лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве вальщика леса Нагорского лесхоза.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Слободском районе ФИО2 (по доверенности) иск не признала, суду показала, что ФИО1 обратился в отдел Пенсионного фонда о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии о назначении досрочной страховой пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого стажа.

На основании имеющихся документов специальный стаж у ФИО1 составил 03 года 07 месяцев 19 дней.

В связи с вышеизложенным, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области считает требования ФИО1 не обоснованными и просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов, оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

По пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 5 Правил также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, в период ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с п. 6 Правил, возможно, исчисление специального стажа по фактически отработанному времени.

При этом в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом ХХ11 "Лесозаготовки" предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, вальщики леса.

В Список ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОЧИХ И МАСТЕРОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ СТАРШИХ), ЗАНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЛЕСОЗАГОТОВКАХ И ЛЕСОСПЛАВЕ (ВКЛЮЧАЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ), ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Ж" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", утвержденных постановление Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, вальщики леса.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ г. принят на работу в Федоровский леспромхоз чокеровщиком, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен трактористом на трелевку леса, приказ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен лесником Федоровского лесничества, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят в Нагорский лесхоз лесником Федоровского лесничества в порядке перевода, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса Федоровского мастерского участка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Наличие трудовых отношений между Федоровским ЛПХ, Нагорским лесхозом и истцом в эти периоды подтверждается первичными документами – приказами о приеме и увольнении по предприятию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая взаимную связь исследованных в совокупности доказательств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включений спорных периодов в льготный стаж.

Во включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 следует отказать:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника Федоровского лесничества, поскольку данная профессия не предусмотрена ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно трудовой книжке и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен лесником Федоровского лесничества, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ Согласно лицевым счетам в спорный период должность указана лесник, вид работ не указан. Занятость ФИО1 на льготной работе в должности тракториста на трелевке леса документально не подтверждается. Доказательств выполнения работы тракториста на трелевке леса истцом не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника Нагорского лесхоза, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно трудовой книжке и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в порядке перевода лесником (госинспектором по охране леса) Федоровского лесничества, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно лицевым счетам в спорный период должность указана лесник, вид работ не указан. Занятость ФИО1 на льготной работе в должности вальщика леса документально не подтверждается. Доказательств выполнения работы вальщиком леса истцом не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика леса Федоровского мастерского участка Нагорского лесхоза. Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса Федоровского мастерского участка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ Согласно первичным документам ФИО1 переведен с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Федоровского мастерского участка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ. должность истца лесник, рабочий, данные профессии не предусмотрены Списком от ДД.ММ.ГГГГ Виды работ не указаны. Занятость ФИО1 на льготной работе в должности вальщика леса документально не подтверждается. Доказательств выполнения работы вальщиком леса истцом не представлено. В выписке из индивидуального лицевого счета период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен без кода льготной работы.

Кроме того доказательств единого технологического процесса лесозаготовки в Нагорском лесхозе нет.

Таким образом льготный стаж ФИО1 согласно расчету составляет 03 года 07 месяцев 19 дней.

Следовательно, указанный стаж не влечёт за собой назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1

В связи с чем, истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов