Приговор № 1-1613/2025 1-438/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 1-1613/2025

дело № 1-438

16RS0...-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 13 января 2026 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шарипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 12 часов 40 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров от ... по проспекту Чулман г. Набережные Челны, путём присвоения найденного незаконно приобрёл свёрток из изоленты чёрного цвета и полимерной плёнки, в котором находился инсулиновый шприц однократного применения ёмкостью 1 мл с фрагментом инъекционной иглы и поршня с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 0, 90 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 13 часов 08 минут сотрудниками взвода 3 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны возле ...А по проспекту Чулман г. Набережные Челны был задержан ФИО2, который при виде сотрудников полиции выбросил свёрток с наркотическим средством на указанный выше участок местности.

В этот же день в период с 13 часов 30 минут до 14 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на автомобильной дороге в парке «Прибрежный» на расстоянии около 50 метров от салона велопроката «Adrenaline» по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета и полимерной плёнки, в котором находился инсулиновый шприц однократного применения ёмкостью 1 мл с фрагментом инъекционной иглы и поршня с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 0, 90 г.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства массой 0, 90 г относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство - наличие малолетних детей у виновного (л.д. 50-51).

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д. 42, 43); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 38, 39, 41); трудоустроен; положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 48, 49), а также состояние здоровья подсудимого (л.д. 71-72) и его родственников.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о сроке наказания в отношении ФИО2 суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 102).

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; бумажный пакет, фрагмент изоленты, полимерную плёнку, одноразовый шприц, тампоны со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин