Приговор № 1-36/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000449-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 20 июня 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Рожиной Е.В.,

потерпевшего Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката (по назначению) Малькова А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, состоящего на воинском учете, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (родившегося ДД.ММ.ГГГГ), со средним специальным образованием, зарегистрированного в качестве безработного в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с освобождением ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... (с учетом апелляционного определения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца, с заменой согласно постановлению ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев 27 дней ограничением свободы на тот же срок – не отбытый срок составляет 10 месяцев 23 дня,

задерживавшегося по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ... минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, в которой проживает потерпевший Б., расположенной по адресу: ..., в ходе совместного распития спиртных напитков, завладел кредитной картой ... №, выпущенной на имя Б., и, зная ее пин-код, из корыстных побуждений, действуя тайно для Б., решил воспользоваться картой для снятия денежных средств в личных целях.

Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут подошел к банкомату ..., расположенному по адресу: ..., где ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут ... секунд по ... часов ... минуту ... секунд, используя устройство самообслуживания - банкомат ..., дважды вставил карту банка в ячейку для приема карт, ввел пин-код, необходимый для проведения операций с картой банка, и тайно похитил со счета карты ..., выпущенной на имя потерпевшего Б., за два раза принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10000 рублей, по 5000 рублей каждый раз. В тот же день, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Б., со счета вышеуказанной карты, ФИО1 подошел к банкомату ..., расположенному по адресу: ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд, используя устройство самообслуживания - банкомат ..., вставил карту банка в ячейку для приема карт, ввел пин-код, необходимый для проведения операций с картой банка, и тайно похитил со счета карты ..., выпущенной на имя Б., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2000 рублей.

Принадлежащими потерпевшему Б. денежными средствами в общей сумме 12000 рублей подсудимый ФИО1 распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере 12000 рублей. Причиненный ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении тайного хищения принадлежащих потерпевшему Б. денежных средств признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, он пришел к Б. Вместе с Б. они сходили в магазин, который расположен около дома, купили две бутылки водки по 0,5 литра каждая и пирожок с капустой, заплатив деньгами, которые давала Б.....ФИО2 они вернулись обратно в квартиру Б., и начали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Б. снова пошел в магазин, принес бутылку водки и бутылку пива. Около ... часов того же дня, когда спиртное закончилось, Б.....С.А. передала ему (ФИО1) карту банка ..., для того, чтобы он сходил в магазин за спиртным. Карта банка была в чехле (мешочке) черного цвета, пин-код от карты ему назвал Б., он его записал в телефон. Покупки в магазине он оплачивал двумя платежами, используя карту банка ..., которую ему передала Б.....С.А. Когда он вернулся из магазина, то передал пакет с приобретенным товаром Б.....С.А., посидел около 15 минут и ушел из квартиры Б., чтобы поехать в .... Карта ..., которую ему передала Б.....С.А. оставалась у него, он ее не вернул, так как изначально забыл, вспомнил о карте на улице, выйдя из квартиры Б.. Приехав в ..., он снял в банкомате около ... два раза по 5 000 рублей, вводил пин-код, который у него был в телефоне, потом поехал в магазин «...», там он снял с карты 2 000 рублей наличными деньгами. В магазине «...» он покупал пиво, водку, коньяк, сигареты, расплачивался наличными деньгами. Таксисту заплатил 2000 рублей, остальные деньги им были потрачены на спиртное. Согласен на возмещение потерпевшему Б. материального ущерба в указанном им размере.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных при производстве предварительного расследования и проверенных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего Б., данных им в ходе судебного заседания следует, что ... он направил заявку в ... для получения кредитной карты, заявка была одобрена .... Кредитная карта ... была доставлена ему домой посредством почтовой связи. Он активировал карту, после чего, неоднократно совершая покупки ..., расплачивался указанной картой, так же снимал деньги наличными через банкомат. Карта имеет пин-код, который был записан на небольшом фрагменте листа бумаги, лежавшем вместе с картой в мешочке черного цвета небольшого размера. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО1 с которым они начали распивать спиртное. Через некоторое время с работы пришла его жена - Б.....С.А., а чуть позже их знакомая - К....Е.С., все вместе они продолжили выпивать. Когда спиртное закончилось, Б.....С.А. дала ему 500 рублей. Он и ФИО1 сходили в магазин около дома, купили две бутылки водки по 0,5 литра и пирожок с капустой, заплатив за покупки деньгами, которые давала Б........ФИО2 они вернулись обратно в квартиру и продолжили выпивать спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось, денег ни у кого не было, тогда он попросил у Б.....С.А. дать ему кредитную карту .... Б.....С.А. дала ему карту банка, которая находилась в чехле (мешочке) черного цвета, пин-код от карты был в мешочке. Он сказал ФИО1 пин-код от карты, ФИО1 записал его в телефон. Они вместе с ФИО1 снова пошли в магазин около дома, купили сигареты, спиртное и что-то из продуктов. С его разрешения за покупки расплачивался ФИО1 кредитной картой .... После оплаты карта могла остаться у ФИО1, но при этом никто распоряжаться деньгами, находящимися на счете карты, ФИО1 не разрешал, предполагалось, что карту ФИО1 должен вернуть. Утром ДД.ММ.ГГГГ из смс-сообщений на своем телефоне он увидел, что с кредитной карты банка ..., выпущенной на его имя было 3 снятия наличных денег – 2 раза по 5000 рублей и один раз 2000 рублей. В результате хищения денежных средств ему причинен материальный ущерб в размере 12 000 рублей, указанную сумму просит взыскать с подсудимого ФИО1 Причиненный материальный ущерб для него и для его семьи не является значительным, с учетом размера доходов семьи. Он трудоустроен неофициально, работает на пилораме, его заработок зависит от объема выполненной им работы и может составлять от 5000 до 9000 рублей в неделю. В ходе предварительного расследования он пояснял, что сумма ущерба является для него и для его семьи значительной, так как был зол на ФИО1

Из показаний свидетеля П.....А.В., старшего оперуполномоченного ОУР отделения полиции ..., данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции поступило заявление Б. по факту совершения хищения денежных средств со счета кредитной карты, выпущенной на имя Б. Со слов Б. к совершению хищения денежных средств мог быть причастен ФИО1, с которым он (Б.) ДД.ММ.ГГГГ выпивал спиртные напитки. ФИО1 был обнаружен вместе со своей знакомой П......С.Н. в доме по адресу: ..., и доставлен в отделение полиции. ФИО1 признался в том, что совершил хищение денежных средств со счета карты Б., которая оставалась у него после похода в магазин. Затем ФИО1 добровольно, собственноручно и без принуждения написал явку с повинной по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.

Из показаний свидетеля К........С.П., данных ею в ходе судебного заседания следует, что ... она работала продавцом в магазине, принадлежащем ..., расположенном по адресу: .... Ей знакомы практически все местные жители, в том числе Б. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе с ... часов до ... часов. В дневное время, точное время она не помнит, в магазин приходили ФИО1 и Б.. У Б. была купюра достоинством 500 рублей. ФИО1 и Б. приобрели две бутылки водки объемом по 0,5 литров каждая, название она не помнит и пирожок. Оплачивал товар Б.

Из показаний свидетеля З. данных ею в ходе судебного заседания следует, что у нее в собственности имеется квартира, которая расположена по адресу: ..., в которой с ее разрешения проживает В.....Г.Б. и ее сын ФИО1 Она периодически проверяет квартиру, в ней всегда порядок.

Из показаний свидетеля В......Г.Б. данных ею в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла с работы, ее сын ФИО1 находился в квартире их соседей – Б., где совместно с Б. и его женой Б.....С.А. распивал спиртное. Домой в тот день ночевать ФИО1 не пришел. ДД.ММ.ГГГГ, утром, к ней пришли Б. и сказали, что с их карты банка сняты деньги. Она позвонила сыну, он сказал, что находится в .... Она попросила его приехать домой, он ответил отказом, а затем выключил свой телефон. Сын не отрицал, что похитил деньги с кредитной карты Б. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, после освобождения из мест лишения свободы он помогал ей по дому, встал на учет в отделение занятости населения с целью трудоустройства.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.....С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов она вернулась домой с работы. ФИО1 находился у них в квартире. Вместе с ее мужем Б. они выпивали спиртное. Б. попросил у нее 500 рублей, чтобы сходить в магазин. Она подала ему 500 рублей, после чего он и ФИО1 ушли в магазин, принесли 2 бутылки водки и пирожок. После этого все вместе стали выпивать спиртное: она, Б., ее знакомая К....Е.С. и ФИО1 Когда спиртное закончилось, Б. попросил у нее еще денег, но так как денег не было, она подала им с ФИО1 кредитную карту ..., которая находилась в мешочке черного цвета, в том же мешочке находился и пин-код от карты, но карту можно использовать без введения пин-кода, так как в ней имеется встроенный чип. Кто именно взял в руки карту, когда она ее подавала, не помнит. Б. и ФИО1 ушли в магазин вместе, вернулись и принесли с собой спиртное, сигареты, что-то из продуктов. Она не помнит, вернули ей после похода в магазин банковскую карту или нет. После этого она, Б., ФИО1, К....Е.С. еще посидели некоторое время, затем ФИО1 ушел. ДД.ММ.ГГГГ она прочитала непринятые смс-сообщения на телефоне мужа, из которых следовала, что с кредитной карты ..., выпущенной на имя Б. было 3 снятия наличных денег и 1 отказ в снятии денег. Она сразу поняла, что кроме ФИО1, деньги с кредитной карты никто снять не мог, поэтому пошла к матери ФИО1.....Г.Б. В.....Г.Б. позвонила ФИО1 сказала, чтобы он приехал до обеда и вернул деньги. В результате хищения Б. причинен материальный ущерб в размере 12 848 рублей, так как кредитная карта ... оформлена на его имя (том ... л.д....).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П......С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в квартире по адресу: ... вместе со своей матерью П......Н.Н. и С......А.В. В какое точно время не помнит, вечером, в указанную квартиру на автомобиле приехал ФИО1, с которым у нее были близкие отношения. ФИО1 привез с собой водку, коньяк, пиво, сигареты, что-то из продуктов. Когда ФИО1 к ней приехал, он находился в состоянии опьянения. Все привезенное ФИО1 спиртное они вчетвером выпивали в той же квартире. На какие деньги ФИО1 покупал спиртное, сигареты и продукты, ей не известно. Выпивали они долго, затем ФИО1 вызвал такси, и они поехали к ней домой. По дороге ФИО1 заезжал в магазин «...», покупал водку, закуску. На следующий день она и ФИО1 снова пошли к её матери и С......А.В., снова заходили в магазин, ФИО1 снова покупал водку, продукты, но в каком магазине все покупал, она не знает, так как с ним в магазин не ходила. В течение дня ФИО1 еще неоднократно ходил в магазин. ФИО1 в магазинах покупал водку, мясные продукты, сигареты, иной товар, деньги не экономил. ДД.ММ.ГГГГ, днем, когда они с ФИО1 была вместе, к ним пришли сотрудники полиции. Относительно хищения денег ФИО1 пояснить ничего не может (т. ..., л. д. ...).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявлением потерпевшего Б. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денег с кредитной карты ..., выпущенной на его имя (т.... л.д....);

- явкой с повинной подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ написанной им собственноручно, в которой зафиксировано его добровольное признание в том, что ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался кредитной картой ..., выпущенной на имя Б., которую ему добровольно передала Б.....С.А., и совершил хищение денег, принадлежащих Б. путем снятия наличных денежных средств. В содеянном раскаивается (т.... л.д....);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира ..., в которой проживает потерпевший Б. Осмотр производился с целью обнаружения кредитной карты ..., выпущенной на имя Б., и денег, похищенных с указанной карты. В ходе осмотра кредитная карта ..., выпущенная на имя Б., и деньги, похищенные с карты, обнаружены не были (т.... л.д....);

- протоколом осмотра документов, которым зафиксирован осмотр с участием потерпевшего Б......А.Н. информации по кредитной карте ... №, полученной ДД.ММ.ГГГГ из .... В информации указаны все операции по карте в период ДД.ММ.ГГГГ. По поводу операций, произведенных в период ДД.ММ.ГГГГ, указанных в информации из ... Б. претензий не имеет, так как операции были совершены им. Осматривались операции в период ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к периоду совершения хищения карты банка: 1) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты ... секунды оплата в ... на сумму 95 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд оплата в ... на сумму 1017 рублей; 3)ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд оплата в ... на сумму 792 рубля 4) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд оплата в ... на сумму 56 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд снятие наличных ... в сумме 5000 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуту ... секунд снятие наличных ... в сумме 5000 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд снятие наличных ... в сумме 2000 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ... секунд комиссии за снятие наличных ... в сумме 435 рублей, 348 рублей, 435 рублей. В информации указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и Б. был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Б. была выпущена персонифицированная кредитная карта № с кредитным лимитом 50 000 рублей. Б. пояснил, относительно первых двух операций о покупках в ... на суммы 95 рублей и 1017 рублей он претензий не имеет, так как покупки были совершены с его участием. Остальные покупки и снятие денежных средств совершены были не им, деньги в сумме 12 848 рублей со счета карты были похищены (т. ..., л. д. ...);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены принадлежащий потерпевшему Б. мобильный телефон марки ..., выпущенная на имя потерпевшего Б. кредитная карта ... №, видеозапись камеры видеонаблюдения, предоставленная ..., находящаяся на DVD RW – диске за период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, полученная ДД.ММ.ГГГГ из ... информация по кредитной карте ... №, выпущенной на имя Б. (постановления в т. ... на л.д. ... соответственно);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат ..., расположенный по адресу: .... С помощью банкомата ... ФИО1 получил наличные деньги с кредитной карты ..., выпущенной на имя Б., совершив их хищение (т.... л.д....);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат ..., расположенный в магазине по адресу: .... С помощью банкомата ... ФИО1 получил наличные деньги с кредитной карты ..., выпущенной на имя Б., совершив их хищение (т.... л.д....);

- протоколом выемки у потерпевшего Б. согласно которому у последнего изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки ..., в котором имеются смс-сообщения о списании денег с кредитной карты ..., выпущенной на его имя, в период, относящийся к хищению денег ФИО1 (т.... л.д....);

- протоколом выемки у свидетеля П.....А.В. согласно которому у него изъята кредитная карта ... №, выпущенная на имя Б. Указанная карта изъята у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано, что осмотрены принадлежащий потерпевшему Б. мобильный телефон марки ..., выпущенная на имя потерпевшего Б. кредитная карта ... №. В ходе осмотра телефона в папке «Сообщения» имеются сообщения следующего содержания, подтверждающие факт хищения денежных средств: 1) Покупка Карта *4220 95 RUB. ... Доступно 15817.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 2) Покупка Карта *4220 1017 RUB. ... Доступно 14800.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 3)Покупка Карта *4220 792 RUB. ... Доступно 14008.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 4) Покупка Карта *4220 56 RUB. ... Доступно 13952.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 5) Снятие Карта *4220 5000 RUB. ... Доступно 8952.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 6) Снятие Карта *4220 5000 RUB. ... Доступно 3952.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ; 7) Отказ ... Недостаточно средств ДД.ММ.ГГГГ; 8) Снятие Карта *4220 2000 RUB. ... Доступно 1952.5 RUB ДД.ММ.ГГГГ Со слов Б. установлено, что относительно первых двух операций о покупках в магазине ... на суммы 95 рублей и 1017 рублей он претензий не имеет, так как покупки были совершены с его участием. Остальные покупки и снятие денежных средств совершены были не им, деньги в сумме 12 848 рублей со счета карты были похищены (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD RW - диск с видеоинформацией за период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной .... При вскрытии конверта виден диск с надписями на иностранном языке «DVD-RW Premium 4x 120 min 4.7 GB». При открытии файла «1-1» виден двор улицы, расположенной по адресу: ..., напротив находится отделение полиции ... и магазин «...». Вверху кадра с левой стороны указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ. При включении записи с ... видно, как подъезжает автомобиль неустановленной марки, из салона которого выходит мужчина со светлыми волосами, в куртке в клетку без капюшона, в темных брюках, который идет в сторону банкомата .... В ходе следствия установлено, что мужчина - это ФИО1 При просмотре видеозаписи в ... ФИО1 одной рукой вставляет в банкомат банковскую карту и смотрит на монитор банкомата, рядом с ФИО1 никого нет. Все время он не отходит от банкомата. В ... ФИО1 убирает в карман, надетой на нем куртки деньги и банковскую карту, разворачивается и уходит к автомобилю, на котором он приехал. В ... ФИО1 уезжает на автомобиле в сторону выезда из ... в сторону .... В ... видео заканчивается (т.... л.д....);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано пояснение первого о том, что около ... часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к Б., там они втроем – он, Б., Б.....С.А. выпивали водку. Для приобретения водки деньги ему и Б. в сумме 500 рублей давала Б.....С.А., которая передавала деньги непосредственно Б. Он и Б. ходили в магазин около дома, купили две бутылки водки по 0,5 литра и пирожок с капустой, заплатили деньгами, которые давала Б.....ФИО2 он и Б. вернулись обратно в квартиру Б. и продолжили выпивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Б. снова пошел в магазин, принес бутылку водки и бутылку пива, это было в дневное время. Позднее Б.....С.А. дала ему карту банка ..., карта была в чехле (мешочке) черного цвета, пин-код от карты ему назвал Б., он его записал в телефон. Он и Б. изначально хотели пойти в магазин вместе, но Б. был сильно пьян и он пошел один. В магазин он ходил с картой банка около ... часов, покупки оплачивал двумя платежами, используя карту банка ..., которую ему передала Б.....С.А. Он купил в магазине пиво, водку, сигареты, все принес домой к Б.. Примерно в то же время в квартиру Б. пришла К....Е.С.. Когда он вернулся из магазина, Б. спал, Б.....С.А. сидела и слушала музыку, К....Е.С. сидела на табурете. Он передал пакет с приобретенным товаром Б.....С.А., посидел около 15 минут и ушел из квартиры Б., чтобы поехать в .... Карта ..., которую ему передала Б.....С.А. оставалась у него, он ее не вернул, так как изначально забыл, вспомнил о карте на улице, выйдя из квартиры Б.. Он снова пошел в магазин «...», по дороге сразу вызвал такси из ..., купил водку, пиво, сигареты и уехал на такси в .... В магазине оплатил покупки за два раза. Приехав в ..., снял в банкомате около ... два раза по 5000 рублей, вводил пин-код, который у него был в телефоне, потом поехал в магазин «...», там он снял 2000 рублей наличными деньгами. В магазине «...» он покупал пиво, водку, коньяк, сигареты, расплачивался наличными деньгами. Таксисту заплатил 2000 рублей, остальные деньги им были потрачены на спиртное. Телефон он потерял, так как был сильно пьян, претензий ни к кому не имеет. Потерпевший Б. полностью подтвердил показания ФИО1 (т.... л.д....).

Государственный обвинитель Рожина Е.В. в ходе судебного разбирательства отказалась от поддержания обвинения ФИО1 в части квалифицирующего признака – причинение значительного ущерба гражданину, ввиду того, что потерпевший Б. в ходе рассмотрения дела указал, что причиненный ему ущерб значительным не является.

Проанализировав в совокупности доказательства, собранные на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного следствия, оценив их согласно ч. 1 ст. 88 Уголовно – процессуального кодекса РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела, доказывающими вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть совершения тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемого подсудимому ФИО1 деяния суд признает его вменяемым, поскольку он согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. ..., л. д. ...) ... В применении мер медицинского характера не нуждается, нуждается в наркологическом освидетельствовании.

В отношении ФИО1 было назначено и проведено судебно-наркологическое освидетельствование, согласно заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ (т. ..., л. д. ...) у него имеется ..., ФИО1 нуждается в лечении от алкоголизма, которое ему не противопоказано.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (т.... л.д. ...), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.... л.д. ...), к административной ответственности в течение предшествовавшего дате совершения преступления года не привлекался, имеет не снятые и не погашенные судимости, в том числе, за тяжкие преступления (т.....л.д...., т.... л.д....).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка (т. ... л. д. ..., т. ... л. л. ...).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений (т.....л.д...., т.... л.д....).

В соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, условий жизни подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принципа соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, то есть с назначением наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит достаточных оснований для назначения предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд, исходя из целей и мотивов совершенного преступления, при назначении наказания не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства также и оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Ввиду совершения ФИО1 преступления в период отбывания наказания по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию из соответствия согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, с отбыванием окончательного наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Заявленный потерпевшим Б. гражданский иск о возмещении причиненного совершением хищения имущественного ущерба обоснован и подлежит удовлетворению в сумме 12 000 рублей.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему Б......А.Н. мобильный телефон марки «...» и выпущенная на его имя кредитная карта ... № подлежат оставлению у него же по принадлежности; находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (...) МО МВД России «...» информация по выпущенной на имя Б. банковской карте ... №, предоставленная ... видеозапись камеры видеонаблюдения на DVD RW–диске подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимого ФИО1 – адвокату Малькову А.Г. за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат, ввиду имущественного положения подсудимого, возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному осужденному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения ... суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев ограничения свободы и, с учетом соответствия согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, окончательно осужденному ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 20.06.2019.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Заявленный потерпевшим Б. гражданский иск о возмещении причиненного совершением преступления материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего Б. в счет возмещения причиненного совершением преступления материального ущерба 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему Б......А.Н. мобильный телефон марки «...» и выпущенную на его имя кредитную карту ... № оставить у него же по принадлежности; находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (...) МО МВД России «...» информацию по выпущенной на имя Б. банковской карте ... №, предоставленную ... видеозапись камеры видеонаблюдения на DVD RW–диске – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику осужденного ФИО1 – адвокату Малькову А.Г. за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) внесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Цыганова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28.08.2019 приговор изменен: ФИО1 смягчено наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев ограничения свободы, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.