Приговор № 1-200/2018 1-26/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-200/2018

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

23 января 2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника ФИО5, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей жены от первого брака, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, поселок центральной усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>, до июля 2018 года работавшего в охране ЗАО «Озеры» контролером, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.1,158 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21.08.2015г. по отбытии срока наказания.

- 10.08.2016г. Озерским городским судом <адрес> по ст. ст.314.1 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

вновь обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1; 264.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления об административном правонарушении № – 542/2018 мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на десять суток, о чем последний судебным органом в установленном законом порядке был уведомлен. Данное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня, ФИО1 находился по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Озёры, <адрес> усадьбы совхоза Озёры, <адрес>, где распивал спиртные напитки. Затем, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на управление мотоскутером марки «SKY» в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь у <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» <адрес> сел за руль мотоскутера марки «SKY» не имеющего государственного регистрационного знака, на котором начал движение в сторону <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» городского округа Озёры <адрес>.

Далее ФИО1, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при управлении мотоскутером марки «SKY» не имеющего государственного регистрационного знака у <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» городского округа Озёры <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры, отстранен от управления транспортным средством и доставлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в здание ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: <адрес>, от которого он отказался, в связи с чем, 28.07.2018г. в 21 час. 30 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, согласно постановления об административном правонарушении № – 542/2018 мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на десять суток, о чем последний судебным органом в установленном законом порядке был уведомлен. Данное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня, ФИО1 находясь <адрес> усадьбы совхоза «Озёры» городского округа Озёры <адрес> распивал спиртные напитки. Затем, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на управление мотоскутером марки «SKY» в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в <адрес> усадьбы совхоза «Озёры» городского округа Озёры <адрес> сел за руль мотоскутера марки «SKY» не имеющего государственного регистрационного знака, на котором начал движение в сторону <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» городского округа Озёры <адрес>.

Далее ФИО1, примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при управлении мотоскутером марки «SKY», не имеющего государственного регистрационного знака у <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» городского округа Озёры <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры, отстранен от управления транспортным средством и доставлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в здание ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: <адрес>, от которого он отказался, в связи с чем 26.08.2018г. в 23 часа 00 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 20 час 00 минут ФИО1, находился в гостях у своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, <адрес>, где совместно с ФИО2 распивал спиртные напитки.

В ходе распития спиртного ФИО1 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрался уезжать домой и, зная, что неподалёку находится автомобиль, принадлежащий ФИО3, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный номер <***>, принадлежащего его знакомому ФИО3

Реализуя свои преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись, в отсутствии лиц, которым могут стать очевидны его действия, перелез через забор на приусадебный участок кадастровый № по <адрес>ёрская <адрес> городского округа Озёры <адрес>, откуда совершил хищение принадлежащего ФИО3 автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный номер <***>, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму в 50 000 рублей, размер которого для него является значительным, с учётом его материального положения.

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении:

-управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

-управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

-кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,

то есть обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст. 264.1; 264.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО5, государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании, а потерпевший ФИО7 в своем заявлении в суд выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом потерпевший ФИО7 наказание ФИО1 за совершенное преступление оставил на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

Том №:

( л.д. 111) протокол явки с повинной ФИО1н. по эпизоду кражи автомашины у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 116-118, 119-121) протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте происшествий об обстоятельствах кражи автомашины ФИО3 и указал место, где оставил данную автомашину,

( л.д. 206-208) заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно описательно-мотивировочной части которого состояние здоровья ФИО1 характеризуется наличием заболевания в виде легкой умственной отсталости с незначительным нарушением поведения, не препятствующей его привлечению к уголовной ответственности,

( л.д. 248-252) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 27 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, своих детей на иждивении не имеет, женат с ДД.ММ.ГГГГ,

Том №:

( л.д. 1) копия формы № на ФИО1

( л.д. 2-10) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 44-56) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 162 ч.2, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 64-65) копию справки №, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания,

( л.д. 70-76) копию Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 77-91) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался за последний календарный год,

( л.д. 92) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит и не состоял, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом «Легкая умственная отсталость»,

( л.д. 93) справку психонаркологического кабинета, из которой видно, что ФИО1 состоит на учете психиатра с диагнозом F70.0, на учете нарколога не состоит,

( л.д. 94) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, проживающий по адресу: МО, <адрес>, пос. ЦУ совхоза «Озеры» правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него не поступало,

( л.д. 95) справку ВУС, из которой видно, что ФИО1 военную службу не проходил в связи с судимостью, на воинском учете не состоит, т.к. в положенный срок военный билет не получал,

( л.д. 96) справку ВУС, из которой видно, что ФИО1 на воинском учете в ВУС не состоит,

( л.д. 98) характеристику с места прежней работы в АО «Озеры» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по месту работы до июля 2018 года ФИО1 характеризовался отрицательно.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. ст.ст. 264.1 ; 264.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил:

-управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

-управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1. за каждое из указанных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной по эпизоду кражи автомашины ФИО3 и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам совершения преступлений,

-наличие на иждивении троих малолетних детей от первого брака его жены,

-состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершение каждого из совершенных им преступлений, суд учитывает, что он совершил три преступления, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести и одно преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, а поэтому суд считает необходимым за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, а за совершение им преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При этом суд учитывает положения ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ и в силу того, что подсудимый ФИО1 совершил вновь три умышленные преступления, не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3, 64, 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил указанные три умышленные преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, то с точки зрения суда в его действиях имеется совокупность указанных преступлений, а поэтому при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется положенниями ст. 69 ч.2, ч. 4 УК РФ и считает необходимым окончательное наказание назначить ему по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных ему за совершение каждого из совершенных преступлений.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимый ФИО1 должен отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений наказание в виде:

-по ст. 264.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год,

-по ст. 264.1 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год один месяц,

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу положений ст. 69 ч.2, ч.4 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 окончательное наказание, путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из совершенных указанных преступлений, окончательно в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год два месяца, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть подсудимому ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, назначенное по данному приговору его время содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО9