Приговор № 1-220/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017

Дело №1-220/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 12 июля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

защитника Дианова А.С.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Станкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, тем самым совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств с целью личного употребления.

Реализуя возникший умысел, в тот же день около <данные изъяты> часов у торгового центра «Город VIP» по адресу: <адрес> ФИО2 при помощи сотового телефона в сети Интернет в приложении «Telegram» путем обмена мгновенными сообщениями подыскал неустановленное лицо, использующее Интернет-псевдоним «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму 600 рублей, оплатив указанную сумму в тот же день около 20:00 часов через электронный терминал, расположенный на остановочном комплексе «<данные изъяты>» у дома по адресу <адрес> путем перевода на номер Qiwi-кошелька <данные изъяты>, переданный ФИО2 вышеуказанным неустановленным лицом.

Далее, в тот же день около <данные изъяты> часов в соответствии с полученной от вышеуказанного неустановленного лица информацией, ФИО2 прибыл к дому по адресу: <адрес>, где на земле у основания фонарного столба обнаружил сверток из фольги с полимерным пакетом внутри с веществом растительного происхождения, содержащим производное наркотического средства - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой 1,35 грамма, то есть в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» крупным для метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество, и производных, является размер свыше 0,25 грамма и не превышает 500 грамм.

Обнаруженное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел, поместив в карман своей одежды, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, и изъятия указанного наркотического средства в той же массе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель полагают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом учитывается, что ФИО2 на учете нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, дают основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих считать назначенное наказание условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вида назначаемого наказания оснований для изменения избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, возвращенный ФИО2, в силу положений ст. 82 УПК РФ надлежит оставить в его распоряжении; конверт с наркотическим веществом подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, в период с 22:00 часов до 06:00 часов пребывать в месте своего жительства, быть трудоустроенным либо состоять на учете в службе занятости населения, незамедлительно обратиться к наркологу, где по назначению врача пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» на основании квитанции №, - уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», возвращенный ФИО2, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: С.А. Анпилогов