Приговор № 1-510/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-510/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 28 июля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Тереховой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение №799 от 29 июля 2016 года и ордер №013197 от 18 июля 2025 года,

при секретаре Нестерове П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-29 декабря 2022 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно; постановлением Калужского районного суда Калужской области от 13 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-01 ноября 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытии наказания 16 апреля 2024 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу по делу № 2-341/2016 от 07 июня 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 июня 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

20 июня 2016 года ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

13 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 24 мая 2022 года.

10 сентября 2024 года на основании Приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО1 уволен из <данные изъяты>

В период с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ "ЦЗН города Калуга" за помощью в трудоустройстве не обращался, алименты не выплачивал.

06 декабря 2024 года с расчетного счета ФИО1 принудительно списаны денежные средства в размере 24,59 рубля.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 11 сентября 2024 года (со дня, следующего за днём увольнения ФИО1 из <данные изъяты> по 27 января 2025 года (по день возбуждения уголовного дела) (с 11 сентября 2024 года по 27 января 2025 года - период, за который не уплачивались алименты; октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, с 01 декабря 2024 года по 27 января 2025 года – период события преступления) несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 108 815 рублей 81 копейка (согласно расчету в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, с учетом выплаты по алиментным обязательствам 06 декабря 2024 года в размере 24,59 рубля).

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

От законного представителя потерпевшей возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не поступило.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №471 от 05 марта 2025 года, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, психиатрической помощью не пользуется, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, против интересов которой им было совершено преступление, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит и назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Достижение целей наказания, по мнению суда, возможно только при реальном исполнении наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов