Решение № 2-684/2018 2-684/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-684/2018

Дело № 2-684/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Тякановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк» к С.А.Ю. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Банк» обратилось в суд с иском к ответчику С.А.Ю. овзыскании долга по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований ПАО КБ «Банк» указало, что [Дата] между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размер [сумма] сроком на [Дата] месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него процентов в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на [Дата] задолженность по договору составила [сумма]

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик С.А.Ю. с требованиями истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере [сумма], судебные расходы в размере [сумма] согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление вх. [Номер] от [Дата].

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк» к С.А.Ю. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать со С.А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредиту в размере [сумма], также расходы на оплату госпошлины в размере [сумма]. Всего взыскать: [сумма]

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова