Приговор № 1-133/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-133/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 25 мая 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Казанчук В.Н., подсудимого ФИО1 ***** его защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 *****, родившегося "личные данные" инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 часов 11 марта 2017 года до 13 часов 30 минут 18 марта 2017 года, ФИО1 *****., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего "наркотик", который отнесен к наркотическим средствам, Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, находясь на участке местности слева от входа в медицинский лечебно-диагностический центр «Орхидея», расположенный по ул.Ленина д.84 в г.Троицке Челябинской области, на земле обнаружив, извлек, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное выше наркотическое вещество, массой не менее 1,097 грамма, в крупном размере, и стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство при себе, затем по месту жительства по <адрес> в г.Троицке Челябинской области, до момента изъятия указанного производного наркотического средства сотрудниками МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, то есть до 13 часов 30 минут 18 марта 2017 года.

Подсудимый ФИО1 *****в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Защитник подсудимого адвокат Крепышева Н.К., а также государственный обвинитель Казанчук В.Н., поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 ***** особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 ***** в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ***** следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 *****. преступление относится к категории тяжких. Оснований для снижения категории преступления, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд не находит.

Участковым уполномоченным ФИО1 *****. характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту учебы в школе, техникуме, а также по прежнему месту прохождения воинской службы положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в признании вины с момента дачи объяснения в день возбуждения уголовного дела, указании места преступления при проверке показаний на месте.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную значимость преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в период следствия, мнение государственного обвинителя, суд считает, что ФИО1 ***** возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 ***** в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИгода.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 *****. считать условным с испытательным сроком на ДВА года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 ***** до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий», по вступлении приговора в законную силу- наркотическое средство массой 0,993 грамма, 0,0004 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, бумажный сверток, полимерный пакетик с пазовой застежкой- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: