Постановление № 1-359/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-359/2020

№1-359/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово

21 мая 2020 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Крапивного С.И. и Виноградовой О.А,

при помощнике судьи Малышеве К.А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС "образование", "место работы", "семейное положение", ....., не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "образование", "место работы", "семейное положение", ....., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 22.02.2020, находясь в помещении литейно-металлургического цеха №, расположенного в здании завода ООО «"название"» по адресу: АДРЕС вступил с ФИО2, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «"название"», распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 должен был отключить кабели электрораспределительного щита, питающие плавильную отражательную печь-миксер №7, после чего, ФИО2 совместно с ФИО1 должны были смотать данные кабели в бухту, поместить их в стоящую рядом печь, обжечь в ней оплетку, с целью извлечения из нее медного провода, а после, ФИО2 должен был смотать полученные в результате обжига медные провода, поместить их за пазуху своей куртки и вынести за территорию завода ООО «"название"».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 действуя согласно заранее распределённым ролям с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 22.02.2020, находясь в помещении литейно-металлургического цеха №, расположенного в здании завода ООО «"название"» по адресу: АДРЕС, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, подошел к электрораспределительному щиту, питающему плавильную отражательную печь-миксер № 7, отключил питающие ее кабели 4x10 КГ и 4x16 КГ, после чего, в продолжение своего совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 смотали принадлежащие ООО «"название"» 10 метров кабеля 4x16 КГ, стоимостью 550 рублей за один погонный метр, а общей стоимостью 5500 рублей, 35 метров кабеля 4x10 КГ, стоимостью 370 рублей за один погонный метр, а общей стоимостью 12950 рублей и поместили их в печь, после чего,обожгли в ней оплетку и извлекли из нее медные провода. После чего, ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, смотал полученные в результате обжига медные провода, поместил их за пазуху надетой на нем куртки и вынес за территорию завода ООО «"название"». В дальнейшем, ФИО2 и ФИО1, скрылись с похищенным с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «"название"» ущерб на общую сумму 18450 рублей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 и защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный ущерб.

Суд, рассмотрев заявленное следователем с согласия руководителя следственного органа ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласились с предъявленным обвинением, полностью возместили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области; л/сч <***>

ИНН <***>; КПП 503201001;

р/сч <***>;

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000; ОГРН <***>;

ОКПО 08651620; ОКТМО 46641101001;

ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104;

ОКАТО 46241501000

КБК 18811621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин