Постановление № 5-34/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 13 мая 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

при секретаре: Буртасовой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2019 г. в 05 час. 50 мин. ФИО3, на законные требования сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности после остановки транспортного средства не хотел выходить из задержанного транспортного средства, размахивал руками, упирался руками, после чего к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства наручники, тем самым ФИО3 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, указав, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.05.2019 г. №, 09 мая 2019 г. в 05 час. 50 мин. ФИО3, на законные требования сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности после остановки транспортного средства не хотел выходить из задержанного транспортного средства, размахивал руками, упирался руками, после чего к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства наручники, тем самым ФИО3 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей ( л.д. 3).

Факт оказания неповиновения ФИО3 сотрудникам полиции подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 согласно которому 09.05.2019 г. неся службу в составе авто-патруля 2431 в 05 часов 50 минут, находясь по адресу: <...> Октября, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно выйти из задержанного автомобиля модели <данные изъяты>, который необходимо было эвакуировать на специализированную штраф площадку, так как управляющее им лицо ФИО2 управлял им в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 размахивал и упирался руками, всячески не хотел выходить из задержанного транспортного средства после чего к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства наручники. После чего ФИО3 был сопровожден и посажен в служебный автомобиль, и он был доставлен в Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 5).

-протоколом задержания от 09.05.2019 г. ФИО3 (л.д.6,7);

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО3, его семейное положение, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан БИК 049514001 КПП 190101001 ОКТМО 95709000 КБК 188116900400460001140, УИН 18810419196270000380

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина