Решение № 2-3485/2024 2-3485/2024~М-2622/2024 М-2622/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-3485/2024

Дело № 2-3485/2024

25RS0002-01-2024-005757-73

мотивированное
решение

составлено 13.12.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурен М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО "ДЭК", ПАО ДЭК Артемовскому филиалу о защите прав потребителей,

установил:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также жилых домов с кадастровым номером ФИО9 и ФИО21, расположенных по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>,32. дата истцом были поданы два заявления вх. 982,983-ог в ПАО ДЭК (Артемовский филиал) для заключения договоров электроснабжения. К заявлениям были приложены следующие документы: паспорт, копия выписку о собственности на участок и дома, копии членской книжки, паспорта на счетчики.

В письме 118/4-742-И от дата ПАО ДЭК поступившее к истцу, ФИО1, посредствам электронной почты сообщилось, что ФИО1 необходимо предоставить дополнительные документы, а именно Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ и потребителем, с определением выделенной мощности от СНТ «Дружба-1» и АКТ приема передачи прибора учета с конечными показаниями от СНТ «Дружба-1». Истцом, ФИО1, были предоставлены все необходимые документы для заключения, тем не менее, ПАО ДЭК вместо того, чтобы заключить договор, приостановило движение по заявлению истца.

Истец, ФИО2, является собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также жилым домом с кадастровым номером ФИО17, расположенным по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>. дата истцом ФИО2 было подано заявление вх. 977-ог в ПАО ДЭК (Артемовский филиал) для заключения договоров электроснабжения. К заявлениям были приложены следующие документы: копия паспорта, выписку о собственности на участок и дома, копии членской книжки, паспорта на счетчики. В письме 118/4-743-И от дата ПАО ДЭК поступившее истцу, ФИО2, посредствам электронной почты сообщилось, что ФИО2 необходимо предоставить дополнительные документы, а именно Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ и потребителем, с определением выделенной мощности от СНТ «Дружба-1» и АКТ приема передачи прибора учета с конечными показаниями от СНТ «Дружба-1». Истцом, ФИО2, были предоставлены все необходимые документы для заключения договора, тем не менее ПАО ДЭК вместо того, чтобы заключить договор, приостановило движение заявлению. Полученную энергию ФИО1 и ФИО2 намеревались использовать для личных (бытовых) целей. Однако ПАО «ДЭК» по сути своей отказался заключить договор энергоснабжения. По характеру своей деятельности ПАО «ДЭК» должен продавать электрическую энергию каждому, кто к нему обратится. При этом у ПАО «ДЭК» не только имеется возможность — это сделать, но и обязанность, установленная законом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требований, истцы просят суд обязать Публичное Акционерное Общество "Дальневосточная Энергетическая Компания" заключить со ФИО1 договор энергоснабжения в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу в отношении электроснабжения жилых домов с кадастровым номером ФИО22 и кадастровым номером ФИО10, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ФИО6 по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>; 32;

Обязать Публичное Акционерное Общество "Дальневосточная Энергетическая Компания" заключить с ФИО2 договор энергоснабжения в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу в отношении электроснабжения жилого дома с кадастровым номером ФИО18 расположенном на земельном участке с кадастровым номером ФИО14 по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>;

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания" моральный ущерб в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу ФИО1;

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания" моральный ущерб в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу ФИО2;

Взыскать с ответчика штраф в размере, предусмотренный пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1;

Взыскать с ответчика штраф в размере, предусмотренный пунктом 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ФИО2;

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию в случае неисполнения решения суда в части выполнения в полном объеме решения суда, а именно в целях выполнения в полном объеме в установленный судебным решением срок заключения договора в размере 300 рублей в день по истечении срока, установленного судом с момента вступления решения в законную силу;

Взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию в случае неисполнения решения суда в части выполнения в полном объеме решения суда, а именно в целях выполнения в полном объеме в установленный судебным решением срок заключения договора в размере 300 рублей в день по истечении срока, установленного судом с момента вступления решения в законную силу.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в их уточненной редакции.

Представитель истца ФИО2 настаивал на исковых требованиях с учетом уточненных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями, в том числе смены энергосбытовой организации, урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 530 (далее - Правила розничных рынков электрической энергии) Постановлением Правительства РФ от дата N 442 (ред. от дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от дата N 442 (ред. от дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование, основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя и идентификационный номер налогоплательщика, для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства, один из идентификаторов - идентификационный номер налогоплательщика или страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также номер мобильного телефона, адрес электронной почты заявителя и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы:

В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, предусмотренных абзацем шестым настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов, предусмотренных абзацем седьмым настоящего пункта, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.

Согласно п. 74 Постановления Правительства РФ от дата N 442 (ред. от дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В случае если гражданин, указанный в пункте 71 настоящего документа, имеет намерение заключить в простой письменной форме договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, то он направляет гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства такого гражданина, заявление о заключении соответствующего договора с приложением к нему имеющихся у него на дату направления заявления документов из числа указанных в пункте 34 настоящего документа.

По желанию указанный гражданин вправе приложить к заявлению на заключение договора подписанный им проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора энергоснабжения, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.

Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» необоснованный отказ или уклонение от заключения договора с отдельными потребителями в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами, не только ущемляет интересы определенного лица, но и ограничивает конкуренцию. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчиков и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также жилых домов с кадастровым номером ФИО11 и ФИО23, расположенных по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>,32.

дата истцом были поданы два заявления вх. 982,983-ог в ПАО ДЭК (Артемовский филиал) для заключения договоров электроснабжения. К заявлениям были приложены следующие документы: паспорт, копия выписку о собственности на участок и дома, копии членской книжки, паспорта на счетчики.

В письме 118/4-742-И от дата ПАО ДЭК поступившее к истцу, ФИО1, посредствам электронной почты сообщилось, что ФИО1 необходимо предоставить дополнительные документы, а именно Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ и потребителем, с определением выделенной мощности от СНТ «Дружба-1» и АКТ приема передачи прибора учета с конечными показаниями от СНТ «Дружба-1».

ФИО1 были предоставлены все необходимые документы для заключения, однако ПАО ДЭК приостановило движение по заявлению истца.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также жилым домом с кадастровым номером ФИО19, расположенным по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>.

дата ФИО2 было подано заявление вх. 977-ог в ПАО ДЭК (Артемовский филиал) для заключения договоров электроснабжения. К заявлениям были приложены следующие документы: копия паспорта, выписку о собственности на участок и дома, копии членской книжки, паспорта на счетчики.

В письме 118/4-743-И от дата ПАО ДЭК поступившее истцу, ФИО2, посредствам электронной почты сообщилось, что ФИО2 необходимо предоставить дополнительные документы, а именно Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ и потребителем, с определением выделенной мощности от СНТ «Дружба-1» и АКТ приема передачи прибора учета с конечными показаниями от СНТ «Дружба-1».

ФИО2 были предоставлены все необходимые документы для заключения договора, однако ПАО ДЭК приостановило движение заявлению.

Полученную энергию ФИО1 и ФИО2 намеревались использовать для личных (бытовых) целей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о возложении обязанность на ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» заключить договор энергоснабжения в срок не позднее 10 дней являются правомерными.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» № от дата моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требование истцов о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого истца

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке не исполнено требование истцов о заключении договора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу каждого истца штрафа в размере 5 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно положениям п. п. 31 - 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), тогда как в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение, суд полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу каждого истца

судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО ДЭК Артемовскому филиалу о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать Публичное Акционерное Общество "Дальневосточная Энергетическая Компания" заключить со ФИО1 договор энергоснабжения в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу в отношении электроснабжения жилых домов с кадастровым номером ФИО24 и кадастровым номером ФИО12, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ФИО8 по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>; 32.

Обязать Публичное Акционерное Общество "Дальневосточная Энергетическая Компания" заключить с ФИО2 договор энергоснабжения в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу в отношении электроснабжения жилого дома с кадастровым номером ФИО20, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ФИО16 по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, территория ТСН снт Дружба-1, <адрес>.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 5000 рублей.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания" в пользу ФИО2. компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 5000 рублей.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания"в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда в части выполнения в полном объеме решения суда, а именно в целях выполнения в полном объеме в установленный судебным решением срок заключения договора, судебную неустойку в размере 300 рублей в день по истечении срока, установленного судом с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Дальневосточная Энергетическая Компания" в пользу ФИО2 в случае неисполнения решения суда в части выполнения в полном объеме решения суда, а именно в целях выполнения в полном объеме в установленный судебным решением срок заключения договора судебную неустойку в размере 300 рублей в день по истечении срока, установленного судом с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамлова А.Л.