Постановление № 5-57/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-57/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1 без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по результатам химико-токсикологических исследований (далее - ХТИ), установлен факт потребления им наркотического средства – тетрагидроканнабинол, без назначения врача, которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее – Перечень), является наркотическим средством, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Махов, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения. Также Махов в заявлении указал, что наркотическое средство употребил в пищу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан знать и соблюдать в повседневной деятельности требования безопасности военной службы и не допускать употребления наркотических и психотропных веществ.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе обследования личного состава войсковой части 58198 должностными лицами военной комендатуры в биологическом объекте ФИО2 выявлено наличие наркотического средства. В тот же день Махов был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке о результатах ХТИ в биологическом объекте ФИО2 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

В Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в биологическом объекте ФИО2 обнаружено наркотическое вещество марихуана. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Таким образом, факт потребления Маховым ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача установлен, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Вместе с тем, учитывая, что привлекаемое к административной ответственности лицо является военнослужащим, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае совершения военнослужащим административного правонарушения, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 указанного Кодекса, не относится к перечню правонарушений, за совершение которого военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Таким образом, считаю, что производство по делу в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Правом налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с положениями ст.ст. 8, 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, в данном случае, обладает командир войсковой части №.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии младшего сержанта ФИО2 в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности, - прекратить.

После вступления постановления в законную силу направить его копию командиру войсковой части № для привлечения гвардии младшего сержанта ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Подпись»