Приговор № 1-155/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-155/2019

1-155/19


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

07 марта 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7, у неустановленного лица, через мобильные сети путем перечисления денег в размере 5 400 рублей электронную платежную систему «Киви кошелек» 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство а-пирролидиовалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,98 гр., которое у него обнаружено в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции 13.01.2019г., примерно в 23 часов 15 минут.

ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

При назначении подсудимому ФИО6 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к тяжкому, личность подсудимого.

С учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО6 вину признает и в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершения им преступления и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, либо для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО6 следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом раскаяния подсудимого в содеянном, положительной характеристики, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению, а мобильный телефон фирмы «Айфон SE» конфискацию в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку с использованием указанного мобильного телефона ФИО2 приобретено вышеуказанное наркотическое средство и является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 исчислять со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с 14.01.2019г. по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства, по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УМВД по <адрес> по вступлении приговора в законную силу наркотическое вещество – а-пирролидиовалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,96 гр., смывы с рук ФИО2 – уничтожить, а мобильный телефон фирмы «Айфон SE» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.