Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело №2-1361/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.А.,

с участием прокурора Шамьюнова Т.Э.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчица ФИО2, которую истец зарегистрировал в спорном жилом помещении в связи с вступлением в брак в 2003 году. Стороны прожили в законном браке до 2012 года, однако, в мае 2012 года ответчик добровольно собрала все свои личные вещи и переехала жить к другому мужчине, вступила с ним в законный брак, соответственно утратив интерес к спорному жилому помещению.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но просьбы истца должных результатов не дали, до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что общего хозяйства с истцом не ведет, членом его семьи не является, с 2012 года переехала жить по адресу: <адрес>, добровольно не снимается с регистрационного учета поскольку в другом месте зарегистрироваться у нее нет возможности.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.08.2002 года (л.д. 8-9), выпиской из ЕГРН, где правообладателем указан ФИО1 (л.д. 6). Согласно представленной копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 (ФИО1) М.А. расторгнут 12.12.2012 года (л.д. 10).

Как следует из справки МБУ МФЦ г.о. Тейково от 04.10.2017 года, на регистрационном учете в спорном жилом помещении по сведениям, содержащимся в домовой книге, состоит ответчик ФИО2 (ФИО1) М.А. (л.д. 15-17).

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.1 и ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрирована ответчица, которая в данном жилом помещении не проживает, вещей ФИО2 в доме истца не имеется. Совместного хозяйства с истцом ответчица не ведет, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает. Указанное не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

Каких-либо подтверждающих возражения по иску доказательств ответчик не представила, не сообщила о временном или вынужденном характере выезда из жилого помещения, наличии уважительных причин отсутствия участия в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Основания для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным местом жительства.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении носит административно-правовой характер и не свидетельствует о ее праве пользования жилым помещением. При признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением она должны быть снята с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алешина

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.