Решение № 2-49/2019 2-49/2019(2-750/2018;)~М-647/2018 2-750/2018 М-647/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-49/2019

Дело №2-49/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Кизнер Удмуртской Республики 28 января 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 506292 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8262 руб. 93 коп. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № на основании (оферты) заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, согласно которому банк акцептовал оферту и предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

13.12.2017г. между АО ОТП-Банк и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым цедент уступил цессионарию прав требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестрах заемщиков, права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Согласно дополнительному соглашению № к договору уступки права (требований) от 13.12.2017г. № датой перехода прав (требований), отраженных в детальном реестре заемщиков, является дата заключения дополнительного соглашения.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет 506292 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, она подтвердила, что заключила с АО ОТП-Банк кредитный договор, согласна с расчетом взыскиваемых сумм.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик не оспаривает представленные истцом доказательства, признает иск, что согласно ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме по факту признания иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон, признание иска не нарушает интересов иных лиц, признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.

Часть 2 ст.811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно договора, ФИО1 была предоставлена сумма кредита в размере 150000 рублей на 36 месяцев под 64,9%.

Из п.10 заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета следует, что ФИО1 подтвердила получение на руки одного экземпляра заявления, Условий, Тарифов ОАО «ОТП Банк» и график платежей, получение лично в руки Карты Master Card Unembossed № (вместе с пин-конвертом). Правил и тарифам по картам.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 неоднократно нарушались сроки и суммы ежемесячных платежей по кредитному договору. Таким образом, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

До сведения ФИО1. полностью доведена информация о порядке и сроках погашения кредита, размерах платежей. Возражений по графику ФИО1 не имела.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о передаче права требования согласно Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ всех прав (требований) в объеме указанном в договоре в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с эти кредитором по указанному договору является ООО «Редут».

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506292,98 руб., из них: 148875,98 руб.- сумма основного долга, 295142,32 руб.- сумма задолженности по уплате процентов, 62274,68 руб. – требования по прочим операциям (комиссии) - подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в общей сумме 8262 руб. 93 коп. (платежное поручение № от 10.10.2018г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 506292 рубля 98 копеек, в том числе: основной долг 148875,98 руб.; проценты за пользование кредитом – 295142,32 руб.; комиссия - 62274,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8262 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Э.А. Городилова