Решение № 2-49/2019 2-49/2019(2-683/2018;)~М-639/2018 2-683/2018 М-639/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-49/2019

Дело № 2-49/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2018 г. расторгнут брак между истцом и ответчиком. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое имущество стороны не могут. Соглашение о разделе части имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество: 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес> - оформлена на ФИО1, 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, (приобретена в ипотеку) – оформлена на ФИО2.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд признать указанное выше имущество общей совместной собственностью и произвести его раздел в следующем порядке: 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, получает в собственность ФИО1; 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, получает в собственность ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления ФИО1, исходя из заявленной цены иска – 4 260 000 руб. (стоимость 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>), была уплачена государственная пошлина в размере 29 500 руб. В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:

признать за ФИО1 право собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

признать за ФИО2 право собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 500 (Двадцать девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Уткина