Приговор № 1-138/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019

УИД 24 RS 0018-01-2019-000877-36

№ 1-138/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой JI.A.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Боковой Н.А.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>-45 гражданина РФ со средним образованием холостого не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> невоеннообязанного ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кежемским районным судом приговор изменен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

04 марта 2019 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своего знакомого ФИО2 в квартире, расположенной по адресу Красноярский край г.Зеленогорск <адрес>9, где у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО2, ФИО1, находясь в квартире, прошел на кухню, взял со стола микроволновую печь марки «Horizont 20 MW700-1378B» и направился к выходу из квартиры. В это время его увидел ФИО2 и потребовал вернуть похищенную микроволновую печь. ФИО1, действуя умышленно и осознанно, реально сознавая, что его незаконные действия очевидны для ФИО2, проигнорировал законное требование ФИО2 о возврате похищенного и вышел из квартиры, тем самым открыто похитив микроволновую печь марки «Horizont 20 MW700- 1378В» стоимостью 3780 рублей, принадлежащую ФИО2

В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 причинен имущественный ущерб в сумме 3780 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.

Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Гаранина О.Ю. и потерпевший ФИО2 в суде не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 г. с диагнозом пагубное употребление алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, сведений ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № (л.д. 141), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав ФИО1 периодически по установленному графику являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, обратиться за консультацией к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения.

Вещественные доказательства по делу: микроволновая печь марки «Horizont 20 MW700- 1378В», руководство по эксплуатации микроволновой печи марки «Horizont 20 MW700-1378B» - хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – передать по принадлежности, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: JI.A. Бойцова