Приговор № 1-57/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-57/2019Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное № 1-57/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горно-Алтайск 05 марта 2019 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Соколовской М.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Горно-Алтайска Бабитовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кузьмина А.В., при секретаре Ередеевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 17 декабря 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 07 мая 2018 года около 03 часов ФИО1, находясь в комнате <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что его действия для потерпевшего и окружающих неочевидны, и за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к тумбочке, расположенной в комнате <адрес>, где взяв себе, тайно похитил сотовый телефон марки «Huawei Honor 7X BND-L21» в комплекте с зарядным устройством и силиконовым чехлом, стоимостью 8 399 рублей 44 копейки с защитным стеклом, стоимостью 900 рублей и находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Йота», не представляющими материальной ценности без денежных средств на счету, принадлежащие С. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 299 рублей 44 копейки. ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства. Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты> Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 ранее не судимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.64 УК РФ, не усматривает, и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – двести сорок часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 декабря 2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, - оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий М.Н. Соколовская Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Соколовская Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-57/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |