Постановление № 44У-16/2019 4У-2634/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 44у-16/2019

13 февраля 2019 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

и членов президиума: Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Шакирова Р.С.,

ФИО1, ФИО2,

при секретаре Вафиной Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката Абдуловой А.М.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного ФИО3 на приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационной жалобы, выступление защитника Абдуловой А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года

ФИО3,

дата года рождения, судимый:

- 24 ноября 2010 года (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 3 сентября 2013 года по постановлению от 23 августа 2013 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 2 дня с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

- 22 декабря 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 19 июня 2015 года по постановлению от 8 июня 2015 года условно-досрочно на 1 месяц 27 дней;

- 11 апреля 2016 года по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 16 мая 2017 года по постановлению Салаватского городского суда от 3 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней;

осужден в порядке особого судопроизводства по ч.1 ст.264 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 апреля 2016 года, и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

ФИО3 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 12 июля 2018 года.

По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года приговор оставлен без изменения.

ФИО3 признан виновным в том, что, управляя автомобилем Хундай Солярис, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошел съезд автомобиля на левую обочину по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием в кювет, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г.Т.Т.

Преступление совершено 23 сентября 2017 года на территории адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный ФИО3 считает судебные решения незаконными и просит их отменить.

В обоснование своих доводов указывает, что суд назначил ему слишком суровое дополнительное наказание, максимально возможное. Считает, что суд первой инстанции незаконно отменил отбытое им условно-досрочное освобождение по приговору от 11 апреля 2016 года. Не согласен с назначенным режимом отбывания наказания, поскольку полагает, что за совершенное преступление по неосторожности должны быть назначены более мягкие условия отбывания наказания.

Обращает внимание, что рассмотрение апелляционной жалобы в суде второй инстанции проходило без его личного участия, хотя он заявлял о желании участвовать.

Проверив приведенные в кассационной жалобе и дополнении к ней доводы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу указанные нарушения имеются.

В соответствии с ч.2 ст.389.12 УПК РФ осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

В дополнении к апелляционной жалобе (том 2 л.д. 107-108) осужденный ФИО3 указал, что желает лично участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его уголовного дела.

Однако суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без его участия.

Таким образом, суд апелляционной инстанции нарушил право осужденного ФИО3 на защиту, лишив его возможности довести до суда свою позицию по делу, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При таких данных апелляционное постановление подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо дать оценку и другим доводам жалобы.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97 и 108 УПК РФ, считает необходимым избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц, поскольку он ранее судим, находясь на свободе, может скрыться от суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года в отношении ФИО3 отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

ФИО3 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, то есть до 13 марта 2019 года.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка:

...

...