Постановление № 5-94/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное <адрес>ёвка 31 мая 2017 года Судья Грачевского районного суда <адрес> Пилипенко Г.Б., с участием правонарушителя ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Китая, не работающий, проживающий на территории РФ без постоянной регистрации по адресу: <адрес> в границах плана землепользования ООО «Красносельского», привлекаемая к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в комнате для приема граждан в 11 часов 40 минут при проверки документов удостоверяющих личность гражданина Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что гражданин Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, выразившиеся в уклонении от выезда по окончанию срока пребывания, который согласно визе 23 3555228 истек ДД.ММ.ГГГГ с момента въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, а также в отсутствие документовподтверждающих их право пребывания (проживания) в Российской Федерации, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ. В отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что въезжал через посредническую фирму, в связи с чем считает, что находится на территории РФ на законных основаниях. Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в комнате для приема граждан в 11 часов 40 минут при проверки документов удостоверяющих личность гражданина Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что гражданин Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, выразившиеся в уклонении от выезда по окончанию срока пребывания, который согласно визе 23 3555228 истек ДД.ММ.ГГГГ с момента въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, а также в отсутствие документовподтверждающих их право пребывания (проживания) в Российской Федерации, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениям правонарушителя ФИО1, копией миграционной карты №, копией визы №, имеющихся в материалах дела. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, Выданного такому высоко квалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В силу положений статьи 25.10 названного Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд руководствуетсяобщими правилами назначения административного наказания, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации не привлекался. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2,4.3, 23.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (с местом дислокации <адрес>). Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ставропольскому Краю / ГУ МВД России по <адрес>/ИНН <***>; Р/СЧ 40№; БИК 040702001, КПП 260601001, КБК 18№; ОКТМО - 07617404 Наименование платежа: штраф суда. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток. Судья Г.Б. Пилипенко Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Ли Эньмин (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |