Решение № 12-5/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-5/2020




Дело №12-5/2020

УИД: 21RS0020-01-2020-000147-77


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 мая 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья

установил:


Постановлением административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее Закон ЧР) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит требование о его отмене, указывая, что ДД.ММ.ГГ около ... часов он пришел в квартиру ФИО по ее просьбе. Через некоторое время он вышел покурить. В это время дверь в квартире заперли. Он постучался, чтобы забрать свои вещи и телефон. Время было ... часа. Через некоторое время ему выкинули куртку, но телефона не было. Тогда он постучал в окно. После этого ему выкинули телефон, который разбился. Административное правонарушение он не совершал, тишину и покой граждан не нарушал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, что не препятствует рассмотрению дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в ... часа ... минут ФИО1, находясь по адресу: ..., стучался в дверь квартиры ФИО, нарушив тишину и покой. На неоднократные просьбы уйти, ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года.

Постановлением административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: телефонным сообщением ФИО, поступившим в ОП по Яльчикскому району МО МВД России Комсомольский ДД.ММ.ГГ в ... ч. ... м. о том, что незнакомый мужчина стучится в дверь квартиры; объяснением ФИО, из которого следует, что поздно ночью ФИО1 стучался в дверь квартиры и не давал спать. В связи с этим она позвонила в полицию; объяснением самого ФИО1. который пояснил, что стучался в дверь квартиры ФИО около полуночи с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, все вышеуказанные материалы дела в совокупности доказывают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года.

Доводы заявителя о том, что он не мог совершать действия, нарушающие тишину и покой граждан, основанием для отмены или изменения постановления не являются. Иные доводы, изложенные в жалобе, являются способом защиты и основанием для изменения или отмены постановления не являются.

Санкция ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 года влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления административной комиссией, судья не находит.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», доказана исследованными доказательствами.

Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике », с учетом обстоятельств и характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ административной комиссии администрации Яльчикского района Чувашской Республики о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики », к наказанию в виде предупреждения является обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Согласно ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что копия постановления вручена лицу, привлекаемого к административной ответственности под роспись ДД.ММ.ГГ, в котором ему разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1,25.3,25.5 КоАП РФ, в том числе порядок и срок обжалования вынесенного постановления.

Следовательно, срок обжалования постановления административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики, лицом, привлеченным к административной ответственности ФИО1 истек ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление административной комиссии Яльчикского района Чувашской Республики в адрес Яльчикского районного суда Чувашской Республики отправленная ДД.ММ.ГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГ. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ФИО1 судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


постановление административной комиссии администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике » оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Александр Васильевич (судья) (подробнее)