Решение № 12-59/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019

Мировой судья Ходня С.Н.. 12-59/2019


РЕШЕНИЕ

17 февраля 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона Города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

16 октября 2018 года контролером ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 03 декабря 2018 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В Протоколе об административном правонарушении от 16 октября 2018 года должным лицом установлено, что штраф, наложенный постановлением от 14 июня 2018 года подлежал уплате в срок до 02 сентября 2018 года. Также указано, что вменяемое правонарушение совершено ФИО1 03 сентября 2018 года.

Вместе с тем, признавая ФИО1 виновным в вменяемом административном правонарушении, мировой судья не учел, что последним днем исполнения постановления от 14 июня 2018 года, вступившего в законную силу 04 июля 2018 года, является 03 сентября 2018 года, поскольку в силу статьи 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. То есть 60-ти дневный срок истекал 01 сентября 2018 года, который является нерабочим днем, следовательно последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день – 03 сентября 2018 года.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, согласно составленному протоколу, вменяется совершение административного правонарушения 03 сентября 2018 года, когда срок уплаты штрафа не истек, прихожу к выводу, что событие вменяемого административного правонарушения на 03 сентября 2018 года отсутствует, в связи с чем, постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Судья И.А.Голубятникова