Постановление № 5-631/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-631/2021Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х минут ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отказе от исполнения законного требования сотрудника полиции, признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> К.Д.И.; объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, между тем, ранее назначенное ФИО1 за аналогичные правонарушения, наказание в виде штрафа цели исправления не достигло, судья счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 2 000 руб. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в <адрес> ГУ Банка России <адрес> БИК №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.С.Кувшинова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-631/2021 |