Приговор № 1-47/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 6 июня 2019 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пугачевой М.А., представившего удостоверение Х и ордер от Х,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Х в Х, проживающего в Х, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в СПК «Х» Х, ранее судимого

23 ноября 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 47 по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде 160 часов обязательных работ отбыто, снят с учета в УИИ по отбытию этого наказания 1 апреля 2019 г., не отбыто наказание в виде права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком в один год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года.

Наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов отбыто Х. Наказание в виде лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года отбывается в настоящее время.

25 марта 2019 года ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомашиной «Х» с государственным регистрационным знаком Х, при этом около 15 часов 25 минут во время движения на Х автодороги Х у Х был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Харовский».

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, прокурор Харовского района Смирнов С.В. защитник подсудимого адвокат Пугачева М.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, наказание предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами :

рапортом оперативного дежурного от Х (Х); рапортом ИДПС Х от Х (Х); протоколом осмотра места происшествия от Х (Х); протоколом осмотра документов от Х.(Х); протоколом осмотра предметов от Х (Х); постановлением от Х о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Х); объяснением инспектора ДПС Х (Х); объяснением инспектора ДПС Х(Х);объяснением Х (Х); показаниями в ходе дознания ФИО1 (Х); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (Х); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Х); чеком прибора «Алкометр» (Х) ; актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (Х); приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 23.11.2018 г. (Х).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством (автомобилем), находясь в состоянии опьянения,, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины в совершенном преступлении, фактическую явку с повинной (л.д.8), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств нет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ.

Кроме того, по составу преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО1 так же следует руководствоваться ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. ст. 69 ч.4, 70 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую нет.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Руководствуясь ст. 69 ч.4, ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить не отбытое им дополнительное наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 23 ноября 2018 г. в виде одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ХХХ.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в апелляционном порядке через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Б. Кельсин